بایگانی برچسب‌ها: ولایت

علی شریعتی موجودی واپسگرا

دو روز پیش سالگرد فوت علی شریعتی بود. این فرد یکی از عقب مانده ترین و متحجرترین افراد به اصطلاح روشنفکر (!) در تاریخ معاصر ایران بوده است. اگر به نوشته جات وی مراجعه کنید و یا به سخنان او گوش فرا دهید، به عمق واپسگرایی این فرد پی میبرید. غلو نکرده‌ایم اگر  حکومت اسلامی کنونی را جلوه عملی اندیشه‌ها و نظریات علی شریعتی بدانیم. او به دموکراسی اعتقاد نداشت و معتقد بود که بایستی یک امام و یک رهبر غیر انتخابی بر جامعه حکومت کند و مردم را به سمت و جهتی که او آن را سعادتمندانه میدانست هدایت کند. علی شریعتی با استناد به تاریخ اسلام، خشونت را توجیه میکرد و شهادت را هدف عالی و برتر میدانست. از مخلوط تفکرات وی درباره ولایت، شهادت، مکتب و مجاز بودن خشونت، سازمان تروریستی مجاهدین خلق شکل گرفت (به این عکس نگاه کنید). علاوه بر این، هم ساواک و هم ملایان از نظرات و اندیشه او بهره بسیار بردند. اولی برای مقابله فکری و اندیشه‌ای با گروههای چپ و کمونیست و دومی برای پایه ریزی یک حکومت فاشیستی مذهبی مثل حکومت کنونی. در مجموع به نظر من نقش علی شریعتی در تاریخ معاصر ایران بسیار مخرب بوده است. دکتر عباس میلانی او را فردی افسرده میداند که میان ساواک و ملایان بند بازی بسیار کرد. همچنین در مورد چگونگی دادن کرسی استادی در دانشگاه مشهد به وی و نقش ساواک در این ارتباط سخنان جالبی گفته است که در زیر آنها را میتوانید بشنوید.

نمونه‌ای از نظرات علی شریعتی درباره ولایت، رهبری، دموکراسی و آزادی را میتوانید در زیر ملاحظه کنید.

  مردم باید زمام خود را به دست ولی بدهند وگرنه به گمراهی افتاده اند… امامت، منصبی است الهی و نه شورایی و انتخابی… امامت یک حق ذاتی است ناشی از ماهیت خود امام نه ناشی از عامل خارجی انتخاب. (۱)

 –  قبول و ارزش همه عقاید و اعمال دینی، منوط به اصل ولایت است. (۲)

 – آزادی و دموکراسی و لیبرالیسم غربی چونان حجاب عصمت به چهره فاحشه است. (۳)

 – باید اطاعتی کورکورانه و تشکیلاتی داشت… این معنای تقلیدی است که در تشیع وجود داشت و همین تقلید نیز برای غیر امام که نایب اوست در شیعه شناخته می شود. تقلید نه تنها با تعقل ناسازگار نیست، بلکه اساسا اقتضای عقل، تعبد و تقلید است. (۴)

 – اصل حکومت دموکراسی برخلاف تقدس شورانگیزی که این کلمه دارد، با اصل تغییر و پیشرفت انقلابی و رهبری فکری مغایر است، بنابراین رهبر انقلاب و بنیانگذار مکتب حق ندارد دچار وسوسه لیبرالیسم غربی شود و انقلاب را به دموکراسی راس ها بسپارد… (۵)

 – جهل توده‌های عوام مقلد منحط و بنده واری که رای شان را به یک سواری خوردن یا یک شکم آبگوشت به هر که بانی شود اهداء می کنند و تازه اینها، غیر از آراء اسیر گوسفندی است… آراء راس ها… رهبری نمی تواند خود زاده آراء عوام و تعیین شده پسند عموم و برآمده از متن توده منحط باشد… (۶)

 – امام، انسان مافوق و پیشوا است. ابرمردی است که جامعه را سرپرستی، زعامت و رهبری می کند. دوام و قوام جامعه بوجود امام بستگی دارد. امام عامل حیات و حرکت امت است. وجود و بقای امام است که وجود و بقای امت را ممکن می سازد. امام، پیشوا است تا نگذارد امت به بودن و خوش بودن و لذت پرستی تسلیم شود و بالاخره پیشوا است تا در پرتو هدایت او، امت حرکت و جهت خویش را گم نکند. (۷)

 – رسالت سنگین رهبری در راندن جامعه و فرد از آنچه هست بسوی آنچه باید باشد به هر قیمت ممکن، بر اساس یک ایدئولوژی ثابت… اگر اصل را در سیاست و حکومت به دو شعار رهبری و پیشرفت- یعنی تغییر انقلابی مردم- قرار دهیم آنوقت انتخاب این رهبری بوسیله افراد همین جامعه، امکان ندارد زیرا افراد جامعه هرگز به کسی رای نمی دهند که با سنت ها و عادات و عقاید و شیوه زندگی رایج همه افراد آن جامعه مخالف است… کسی که با کودکان به سختی رفتار می کند و آنها را در یک نظم دقیق متعهد می کند و به آنها درس جدید تحمیل می کند، مسلما رای نخواهد آورد… امام مسوول است که مردم را بر اساس مکتب تغییر و پرورش دهد حتی علیرغم شماره آراء… رهبری باید بطور مستمر، به شیوه انقلابی- نه دموکراتیک- ادامه یابد… او هرگز سرنوشت انقلاب را بدست لرزان دموکراسی نمی سپارد… (۸)

 – امام در کنار قدرت اجرایی نیست. هم پیمان و هم پیوند با دولت نیست، نوعی همسازی با سیاست حاکم ندارد. او خود مسوولیت مستقیم سیاست جامعه را داراست و رهبری مستقیم اقتصاد، ارتش، فرهنگ، سیاست خارجی و اداره امور داخلی جامعه با اوست. یعنی امام، هم رئیس دولت است و هم رئیس حکومت و … شیعه پیروی از امام را بر اساس آیه اطیعوالله و اطیعواالرسول و اولی الامر منکم توصیه می کند و امام را ولی امر می داند که خدا اطاعتش را در ردیف اطاعت از خود و اطاعت از رسول شمرده است و این تقلید نیز برای رهبری غیر امام که نایب اوست در شیعه شناخته می شود…. (۹)

منابع:

۱) شیعه یک حزب تمام ص ۱۵۱ و ۱۶۷

۲) اسلامشناسی، ج اول، ص ۸۶

۳) حسین وارث آدم ص ۹۹

۴) یاد و یادآوران، حسین وارث آدم

۵) امت و امامت و شیعه یک حزب تمام

۶) امت و امامت صفحات ۵۰۴ و ۶۰۴

۷) شیعه یک حزب تمام، امت و امامت

۸) امت و امامت و مسوولیت شیعه بودن و انتظار مذهب اعتراض

۹) امت و امامت

 

 مطالب مرتبط:

وقتی مسعود بهنود برای «استاد قفس ساز» بازارگرمی می‌کند…!

با شیوه «نقد راستین» از نوع سروش بهتر آشنا شویم…!؛ سروش: علی دشتی هوسرانی فرومایه و بی‌اعتقاد بود!

 احسنت به کسی که تندیس گوسفند را جایگزین تندیس علی شریعتی نمود!

علی شریعتی، جاده صاف کن خمینی بود، نقش او در بدبختی امروز ما، اگر بیشتر از خمینی نباشد، کمتر نیست! (لینک به بیرون)

حضور پررنگ بسیجی ها و طرفداران ولایت در سایت های سکسی

چندی پیش یکی از دوستان وبلاگنویس در ادامه ساخت تصاویر کارتونی کمیک از آیت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی، اقدام به انتشار تصویر خامنه ای در حمام کرده بود. پس از چند روز او متوجه شده بود که مراجعات زیادی از یکی (سایت +۱۸) از سایتهای سکسی ایرانی به وبلاگش شده است.

قضیه از این قرار است که تصویر کمیک مورد نظر توسط یکی از کاربران آن سایت بر روی سایت قرار داده شده و تاپیکی برای آن ایجاد شده بوده است. نکته جالب توجه حجم زیاد نظرات اعتراضی کاربران سایت مذکور زیر تاپیک مربوطه میباشد که به خاطر «توهین به رهبری» و «توهین به مقدسات» به کاربری که تاپیک را ایجاد کرده، اعتراض کرده اند. این موضوع از آن جهت جالب توجه است که به خوبی نشان میدهد که بسیجی ها و پیروان حاکمیت بر خلاف ظاهر مذهبی خود حضور فعالی در سایتهای سکسی و یا بعضا پورن دارند!

برخی از نظرات بسیجی ها و پیروان ولایت:   (توجه بعضی از نظرات حاوی عبارات نامناسب میباشد.)

اعتراض بسیجی ها به اهانت به رهبر و "مقدسات دینی" خود!

تهدید یکی از بسیجی ها:

تهدید یکی از بسیجی ها به استفاده از باتوم و تجاوز به کسی که عکس مورد نظر را در سایت گذاشته!

پاسخ یکی از کاربران معمولی (غیر ولایی) سایت به اعتراض های بسیجی ها:

پاسخ یکی از کاربران غیر ولایی به اعتراض های بسیجیان

پی نوشت: به نظر میرسد که سایت مذکور از امنیت پایینی برخوردار است، لذا هنگام گذاشتن نظر در آن سایت، احتیاط کنید.

گردهمایی تروریست های مجاهد و هوادارانشان در پاریس

خبرگزاری فرانسه گزارش داده است که تروریست های مجاهد و هوادارانشان ضمن خندین به ریش افراد مستقر در زندان اشرف، از امنیت موجود در کشور فرانسه استفاده و مجلسی را در نزدیکی پاریس برگزار کرده اند. در آغاز این مراسم مفرح، ویدئو کلیپهای کمیک ساخت مجاهدین به نمایش در آمده است. سپس مریم رجوی به روی سن رفته و ضمن برتن کردن لباس دلقکها، اقدام به تقلید صدا و اجرای حرکات موزون نموده است. در این مراسم همچنین صحنه هایی از کشته شدن مجاهدین مستقر در اشرف به نمایش درآمده است که شور خاصی را در شرکت کنندگان ایجاد و موجب افزایش روحیه آنها شده است.

در بیانیه پایانی این مراسم، شرکت کنندگان ضمن سردادن شعارهای «مرگ بر ضد ولایت مریم»، «مرگ بر ضد تروریست»، «وای اگر مریم حکم جهادم دهد»، بر آمادگی و عزم راسخ خود برای مقابله همه جانبه با حکومت آخوندی از طریق ادامه ساخت کلیپهای کمیک و پخش گسترده آنها در یوتیوب تاکید کرده اند.

به هریک از شرکت کنندگان در این مراسم، یک قبضه یوزی به همراه چند صد عدد فشنگ از سوی خواهر مریم اهدا شده است. از آنجایی که ترک عادت موجب مرض است، به این افراد توصیه شده است که صبح به صبح تیر هوایی شلیک کنند تا عقده های درونی شان خالی گردد!

پی نوشت: نویسنده ضمن محکومیت حمله جنایتکارانه چند هفته پیش ارتش عراق به افراد غیر مسلح مستقر در اشرف، سازمان مجاهدین را گروهی تروریستی میداند و اعمال گذشته رهبران آن در کمک به صدام در زمان جنگ ایران و عراق و نیز اعمال کنونی آنها در لودادن تاسیسات هسته ای ایران به خارجی ها را خائنانه میداند. ضمن اینکه عدم اجازه رهبران مجاهدین به افراد مستقر در اشرف جهت خروج از آنجا و زندانی کردن آنها در اشرف را به کشتن دادن عمدی آنها جهت مظلوم نمایی و بهره برداری سازمانی تلقی میکند.

فیلم دیدار مسعود رجوی خائن با دشمن ایران، صدام حسین، در بحبوحه جنگ ایران و عراق

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: