بایگانی برچسب‌ها: نسل کشی

اقدام فرانسه در غیر قانونی اعلام کردن انکار نسل‌کشی ارامنه مخالف آزادی بیان و عقیده

مغایرت قانون جدید با حق آزادی بیان

امروز پارلمان فرانسه طرحی را به تصویب رساند که انکار نسل‌کشی ارامنه در اوایل قرن بیستم میلادی را غیر قانونی میکند به گونه‌ای که اگر کسی وقوع این نسل‌کشی را منکر شود به یک سال حبس و جریمه سنگین نقدی محکوم میشود (منبع).

از آنجاییکه تاریخ‌دانان نشان داده‌اند، برای من شکی وجود ندارد که صدها هزار ارمنی در زمان حکومت سنی مذهب عثمانی در اوایل قرن بیستم میلادی کشته شده‌اند. صحیح بودن یا نبودن استفاده از عنوان نسل‌کشی (genocide) برای این واقعه هم موضوع بحث کنونی من نیست. چیزی که برای من عجیب است تصویب قوانینی از سوی برخی کشورهای دموکراتیک اروپایی و پایبند به حقوق بشر چون فرانسه است که به نحوی اقدام به محدود کردن یکی از اصول اولیه حقوق بشر یعنی حق آزادی بیان و عقیده میکنند. سالهاست که در فرانسه، آلمان، اتریش، لهستان، سوئیس و چند کشور اروپایی دیگر قانونی وجود دارد که اگر کسی کشتار گروهی یهودیان توسط آلمان نازی در جریان جنگ جهانی دوم (معروف به هولوکاست) را منکر شود، مرتکب عملی غیرقانونی شده و به زندان محکوم میشود. یعنی مثلا اگر وبلاگ‌نویسی در فرانسه یا آلمان در وبلاگ خود بنویسد که هولوکاست وجود نداشته، یا شمار یهودیان کشته شده شش میلیون نبوده بلکه مثلا ۶۰۰ هزار نفر بوده، پلیس او را به زندان می اندازد! به عنوان مثال از دهه ۹۰ میلادی تاکنون چندین نویسنده و محقق اروپایی (+ ، + ، +) تنها به دلیل اینکه در کتاب‌های خود شمار یهودیان کشته شده را کمتر از ۶ میلیون نفر خوانده بوده‌اند یا معتقد بوده‌اند که مدارکی دال بر بزرگنمایی آن حادثه از سوی یهودیان وجود دارد، به زندان، اخراج از محل کار و جریمه نقدی محکوم شده‌اند. به نظر من این رفتار دقیقا بر خلاف روح آزادی بیان است. دولت فرانسه میتواند در کتاب درسی تاریخ مدارس از این دو واقعه به عنوان نسل‌کشی یاد کند و تلاش کند مردم آن کشور را به این موضوع معتقد نماید اما اینکه کسی را به خاطر قبول نکردن یا تشکیک در این وقایع به زندان بیفکنند حقیقتا عملی ضد مبانی و اصول حقوق بشر است.

من متوجه نمیشوم چطور میشود که به عنوان مثال به زندان افتادن فردی که پیامبری محمد را منکر میشود، امر بدی است اما به زندان افتادن کسی که در هولوکاست یا در نسل‌کشی ارامنه تشکیک ایجاد میکند، امر خوبی است؟! آیا این دوگانگی در استاندارد و دیدگاه فکری نیست؟ به نظر من به زندان افکندن افراد تنها به دلیل بیان نظر و عقیده خود امری کاملا غلط و دیکتاتور گونه و در جهت سلب آزادی بیان و ضد حقوق بشر است. ممکن است کسی بگوید انکار هولوکاست یا نسل‌کشی ارامنه موجب ناراحتی بازماندگان آن وقایع یا فرزندان کشته شدگان میشود. آیا انکار محمد به عنوان پیامبر، منجر به رنجش خاطر مسلمانان نمیشود؟! آیا یونانی‌ها به عنوان هموطنان اسکندر مقدونی و ایرانی‌ها به عنوان شکست خوردگان حمله وی به کشورشان، حس یکسانی نسبت به او دارند؟! اساسا بحث رنجش و احساس توهین نیست، بحث این است که هرکسی بایستی بتواند نظر خود را بیان کند. در این میان به ویژه به زندان افتادن محققان و تاریخ‌دانانی که بر اثر تحقیق و جستجو به یافته‌ای بر خلاف نظر دولت دست می‌یابند، تکان‌دهنده و ناراحت‌کننده است!

در مورد تناقض در استانداردها مثلا به استفاده آمریکا از بمب اتمی در ژاپن نگاه کنید. چطور است که دولت‌های اروپایی و دیگر کشورهای مدعی حقوق بشر از جمله فرانسه، پودر شدن چند صد هزار نفر غیر نظامی ژاپنی در یک لحظه و در نتیجه استفاده امریکا از بمب اتمی در اواخر جنگ جهانی دوم را با عنوان «نسل‌کشی» و جنایت بر علیه بشریت نام نمیبرند؟! چرا از آمریکا نمیخواهند که کسانی که در آن ماجرا آمریت یا عاملیت داشته‌اند را مجازات کند؟ یا چرا آمریکا خود هیچ‌گاه به مجازات آنها اقدام نکرد؟ آیا غیر از این است که آمریکا ابرقدرت جهانی است و فرانسه و یا دیگران نمیتوانند خواست خود را بر او تحمیل کنند؟

در نهایت با توجه به مطرح شدن این طرح از سوی نمایندگان عضو حزب نیکولا سارکوزی رئیس جمهور کنونی فرانسه، به نظر میرسد که هدف از دست زدن به چنین اقدامی بهره‌برداری سیاسی و تبیلغاتی جهت به دست آوردن آرای بیش از نیم میلیون فرانسوی ارمنی تبار ساکن این کشور در انتخابات آتی باشد. تحلیلگران بر اهمیت آرای این افراد در انتخابات بعدی فرانسه تاکید میکنند (+ ، +).

کشف اسکلت ۱۷ یهودی قربانی یهودی ستیزی در چاهی قرون وسطایی در انگلیس

اسکلت ۱۷ یهودی قربانی یهودی ستیزی - کشف شده در چاهی قرون وسطایی در انگلیس

بررسی دقیق بقایای ۱۷ اسکلتی که در سال ۲۰۰۴ در چاهی قرون وسطایی در انگلیس پیدا شده بودند نشان میدهد که آنها یهودی بوده و احتمالا قربانی یهودی ستیزی که در آن زمان در اروپا شایع بوده، شده بوده اند. احتمالا آنها کشته یا مجبور به خودکشی شده بوده اند.

دانشمندان از ترکیبی از روشهای آنالیز DNA، منشاسنجی کربنی و بررسی شیمیایی استخوان برای بررسی نوع نژاد، تاریخ مرگ و نسبت کشته شدگان با یکدیگر استفاده کرده اند. اسکلت های کشف شده مربوط به قرون ۱۲ یا ۱۳ میلادی میباشند. هفت اسکلت با موفقیت آزمایش شده و پنج مورد از آنها مورد بررسی DNA هم قرار گرفته اند. تحقیقات نشان میدهد که به احتمال قوی آنها عضو یک خانواده بوده اند. ۱۱ اسکلت از ۱۷ اسکلت کشف شده مربوط به کودکان ۲ تا ۱۵ ساله و شش تای دیگر مربوط به زنان و مردان بزرگسال میباشند.

تصاویر گرفته شده در حین اکتشاف نشان میدهد که به احتمال زیاد اجساد از بالا به ته چاه پرتاب شده بوده اند. در اسکلت بزرگسالان که قبل از کودکان به پایین چاه انداخته شده بوده اند، آثار شکستگی بر اثر ضربه ناشی از سقوط مشاهده میشود. کودکان بر بالای جسد بزرگسالان در ته چاه انداخته شده بوده اند.

پروفسور سو بلک متخصص انسان شناسی و تشخیص هویت که در کوزوو بالکان نیز برای یافتن تکه های اجساد قتل عام بالکان فعالیت داشته است میگوید با توجه به تجربه و مشاهداتش در نسل کشی بالکان، به احتمال قوی این افراد نیز در نتیجه پروژه اصلاح نژاد، به قتل رسیده اند.»

مطلب ترجمه از بی بی سی

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: