بایگانی برچسب‌ها: بی بی سی

انتشار گسترده نظرسنجی غیر معتبر «موسسه گالوپ» با اهداف خاص!

تصور کنید یک آدم ناشناس به خانه شما تلفن بزند و نظرتان را درباره سیاست های کلان نظام بپرسد. واکنش شما چه خواهد بود؟ آیا شما نظر قلبی تان را خواهید گفت، یا اینکه با در نظر گرفتن سابقه طولانی حکومت در سرکوب دگراندیشان، منتقدان و مخالفان، جرات نخواهید کرد نظری مخالف سیاست کلی نظام ابراز کنید؟!

اینها را گفتم تا برسم به این نظر سنجی تلفنی جدیدی که موسسه گالوپ برگزار کرده و نتایج آن به طور گسترده و «احتمالا هدفمند» در سایتهای مختلف در حال انتشار است! افرادی از خارج از کشور با ۱۰۰۰ نفر از ایرانیان داخل کشور تماس تلفنی برقرار کرده و نظر آنها را درباره موضوع هایی سیاسی همچون «برنامه هسته ای»، «نقش تحریم ها در زندگی فردی و بر اقتصاد کشور» و اینکه «چه کسی را مسئول تحریم ها» میدانند، جویا شده اند! آخر این چه نظرسنجی احمقانه ای است؟! مسلم است که مردم عادی جرات نمیکنند پشت تلفن نظر قلبی و واقعی خود را بگویند و صد البته که این احتمال منطقی مطرح هست که رژیم تماس های تلفنی خارجی را کنترل میکند!

واقعا باید به سلامت عقل و خرد افرادی که این نوع نظرسنجی ها را انجام میدهند شک کرد و در عین حال به حسن نیت رسانه هایی همچون بی بی سی که بدون اشاره به «جو خفقان و سرکوب» حاکم بر ایران، این نوع آمارهای غیر مستند و غیر واقعی را به عنوان «تیتر اول» رسانه خود انتخاب میکنند هم باید مظنون بود. مشخص نیست این رسانه ها چه اهدافی را از انتشار وسیع این آمارها دنبال میکنند اما میتوان حدس زد که انتشار این نوع آمارها، بی ارتباط با گفتگوهای ۳ هفته آینده ۱+۵ با جمهوری اسلامی بر سر برنامه هسته ای رژیم نیست…!

شکی وجود ندارد که برنامه اتمی رژیم به دلیل عدم وجود معادن اورانیوم با کیفیت و فراوان در کشور، وجود ذخایر عظیم نفت و گاز در ایران و نیز هزینه بالای تولید برق از انرژی هسته ای، به هیچ وجه صرفه اقتصادی ندارد و تنها با اهداف سیاسی و به منظور دستیابی به سلاح اتمی یا تکنولوژی ساخت سلاح اتمی صورت میپذیرد. از سوی دیگر با توجه به اعمال تروریستی رژیم در ۳ دهه گذشته در اقصی نقاط جهان، حمایت مالی و تسلیحاتی از گروههای تروریستی، تهدیدهای مکرر کشورهای مختلف و نیز بنا نهادن سیاست خارجی بر پایه «اصول ایدئولوژیک و انقلابی» به جای «حفظ منافع ملی»، کشورهای دیگر حق دارند که نسبت به ماهیت برنامه اتمی رژیم مشکوک و بدبین باشند. لذا مسئولیت وارد آمدن هرگونه فشار بر ایرانیان عادی به خاطر وضع تحریم های بین المللی، مستقیما متوجه سران جمهوری اسلامی به ویژه شخص علی خامنه ای میباشد.

در همین زمینه:

آغاز تحریم های نفت در برابر غذا

داد و فریادهای خامنه ای و حملات به احمدی نژاد نشان میدهد که که تحریم ها در حال شکاندن کمر رژیم است

قله مد نظر خامنه‌ای کدام است؟ تحریم‌ها برای کوبا ۵۰ سال طول کشید و در مورد عراق به حمله خارجی منجر شد

آیا همزمانی انتشار خبر بر علیه مجتبی واحدی و سانسور نامه محمد نوریزاد از سوی سایت جرس با حل شدن ناگهانی مشکلات مالی این رسانه، تصادفی است؟

انتشار خبر از سوی جرس و تکذیب آن از سوی سحام نیوز

سایت جنبش راه سبز موسوم به جرس در خبری با عنوان «مواضع مهدی کروبی منحصرا توسط خانواده اش اطلاع رسانی خواهد شد»، به نقل از «منابع خبری جرس از تهران» مدعی شده است که «فاطمه کروبی»، در تماس با برخی دوستداران همسرش در خارج از کشور به ایشان یادآور شده است که: «مواضع مهدی کروبی در حوزه استقلال جنبش و عدم نیاز به کمک خارجی بسیار روشن است و کسانی که با این مواضع تغییرناپذیر کروبی توافق ندارند مجاز به استفاده از عناوین سخنگو یا مشاور کروبی نیستند، البته مجازند از عنوان «مشاور سابق کروبی» استفاده کنند.» پس از انتشار این خبر، سایت سحام نیوز ارگان رسمی حزب اعتماد ملی وابسته به مهدی کروبی، با انتشار تکذیبیه ای بر خبر جرس نوشت: «هرگونه اعلام اخبار، اطلاعیه ها، دیدگاه ها و بیانیه ها، مربوطه به خانواده آقای کروبی و نیز حزب اعتماد ملی صرفا از طریق این سایت منتشر خواهد شد و انتشار مطالبی از این دست در دیگر سایت ها تایید نشده و غیرقابل قبول است.»

اگرچه در خبر جرس نامی از مجتبی واحدی نیامده، اما هر فردی با خواندن خبر و عنوان «مشاور مهدی کروبی»، به آسانی متوجه میشود که منظور از این خبر «مجتبی واحدی» بوده است. برای درک بهتر حقیقت ماجرا و چرایی و هدف از انتشار چنین خبری از سوی جرس که البته به سرعت هم توسط سحام نیوز رد میشود، بایستی به موارد زیر توجه کرد:

۱- مشخص نیست فاطمه کروبی چه موقعی این تماس ادعا شده توسط جرس را با خارج برقرار کرده و اینکه اگر واقعا چنین تماسی برقرار شده، با چه کسانی صحبت شده و اساسا چرا این خبر در خبرگزاری های دیگر از جمله سحام نیوز که نزدیکترین ارگان خبری به حزب اعتماد ملی و خانواده کروبی میباشد و همواره در گذشته زودتر از دیگر رسانه ها خبرهای مربوط به مهدی کروبی را بازتاب میداده، منتشر نشده است؟!

۲- در برنامه تلویزیونی افق روز سه شنبه ۱۰ آبان صدای آمریکا (ویدئو برنامه، به دقیقه ۸:۳۰ مراجعه شود)، مسیح علی نژاد از روزنامه نگاران بسیار نزدیک به سایت جرس که به طور ثابت مقاله هایی را در آنجا منتشر میکند، اعلام کرد که «کمک هایی از سوی افرادی در داخل ایران که به بحث استقلال، استقلال رسانه ای و استقلال جنبش سبز معتقد هستند، به سایت جرس صورت گرفته است، و این سایت در آینده ای نزدیک با انتشار بیانیه ای، از ادامه فعالیت خود خبر خواهد داد». البته خانم علی نژاد به پرسش منطقی که پیش می آید و توسط مجری برنامه هم پرسیده میشود به درستی و با شفافیت پاسخ نمیدهد! او پاسخ نمیدهد که با وجود تحریم های گسترده بانکی و حساسیت شدید حاکمیت در برابر کمک به سازمانهای مخالف یا منتقد نظام، چگونه ممکن است که افرادی از داخل ایران بتوانند به سایتی در خارج از ایران کمک مالی بکنند؟! البته بسیار جالب است که هم در سخنان خانم علی نژاد و هم در متن خبر کذایی جرس از عبارت «استقلال جنبش» استفاده میشود.

۳- کیست که نداند از حدود ۳ ماه پیش و پس از تاختن مجتبی واحدی به محمد خاتمی در مورد شرایط اصلاح طلبان برای شرکت در انتخابات و رد کلی هرگونه شرکت در انتخابات آتی به دلیل عدم تغییر عمده در رفتار حاکمیت، شرکت در برنامه های به عبارت دیگر بی بی سی فارسی و صدای آمریکا و گفتن صریح اینکه دیگر خود را اصلاح طلب نمیداند و اینکه نظام سکولار دموکراسی را ایده آل خود میداند، و نیز عزم و تلاش جدی وی برای تشکیل کنگره ملی با گروههای مخلتف اپوزیسیون، اصلاح طلبان که دستندرکاران سایت جرس هم به آنها نزدیک هستند، از مجتبی واحدی دل خوشی ندارند؟

نتیجه گیری:

با توجه به تلاش های دامنه دار و جدی مجتبی واحدی در ماههای اخیر برای تشکیل کنگره ملی، نظرات وی در مورد لزوم جدایی دین از سیاست و اینکه صراحتا با شرکت در انتخابات مخالفت کرده بود و اصلاح طلبی را در شرایط فعلی بی معنا خوانده بود، به نظر میرسد که انتشار این خبر در جرس تنها جهت تخریب چهره مجتبی واحدی و تضعیف جایگاه کنونی او بوده است. اما چیزی که جرس به آن توجه نمیکند این است که از زمان حصر خانگی مهدی کروبی، واحدی هیچگاه مواضع خود را به عنوان مشاور کروبی مطرح نکرده است و همواره گفته است که مواضع کروبی همانهاست که توسط خودش و در زمان آزادی گفته شده است (در این مطلب هم به این واقعیت اشاره شده است).

علاوه بر اینها با توجه به گفته های مسیح علی نژاد مبنی بر رفع مشکلات مالی جرس در نتیجه ارسال کمک مالی از سوی افرادی در داخل کشور برای این سایت و اینکه اصولا ارسال پول برای یک سایت اپوزیسیون در خارج از کشور چگونه میتواند امکان پذیر باشد؟ و نیز اقدام اخیر جرس در سانسور کردن بندهای ۱۷ تا ۲۱ نامه ی نهم نوری زاد که در آنها تلویحا محمد خاتمی و برخی از مراجع ترسو خوانده شده بودند، به نظر میرسد که گروه، سازمان یا عده ای به سایت جرس کمک مالی کرده اند و در نتیجه دستندرکاران این سایت مجبور شده اند در جهت منافع و یا خواست آنها حرکت کنند. رفتار اخیر این سایت در انتشار خبر مربوط به مجتبی واحدی هم در این راستا ارزیابی میشود. با توجه به نوع انتشار نامه نوریزاد و تلاش برای تخطئه واحدی، احتمالا این گروه یا فرد کمک کننده مالی نزدیک به اصلاح طلبان داخل حاکمیت و یا خانواده هاشمی رفسنجانی است که هیچ کدام قائل به جدایی دین از سیاست یا سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی نبوده و حداکثر به دنبال تغییراتی محدود در داخل همین حکومت فعلی و با چارچوب قانون اساسی کنونی میباشند.

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: