بایگانی برچسب‌ها: بشار اسد

لفاظی کافی نیست، آمریکا باید درباره سوریه مدرک غیر قابل انکار به شورای امنیت ارائه کند

اوباما به عنوان برنده جایزه صلح نوبل به دنبال حمله نظامی به سوریه است!

اوباما به عنوان برنده جایزه صلح نوبل به دنبال حمله نظامی به سوریه است!

دولت اوبامای برنده جایزه «صلح» نوبل، با لفاظی فراوان و با کمک شبکه رسانه ای گسترده آمریکا به دنبال توجیه دخالت نظامی دیگری در منطقه خاورمیانه است. این در حالی است که طبق نظرسنجی ها، اکثریت مردم آمریکا با دخالت نظامی در سوریه مخالفند و علاوه بر این دولت آمریکا تاکنون کوچکترین مدرکی دال بر دست داشتن دولت سوریه در بمباران شیمیایی در حومه دمشق منتشر نکرده است.

شکی وجود ندارد که بشار اسد یک دیکتاتور سرکوبگر است که با بی درایتی در سرکوب اعتراض های مسالمت آمیز ۲ سال پیش مردم سوریه، زمینه به خشونت کشیده شدن اعتراض ها را فراهم کرد و سوریه را به ورطه جنگی داخلی انداخت که تاکنون بیش از ۱۰۰ هزار نفر در آن کشته و بیش از ۲ میلیون نفر را آواره کرده است. لذا بشار اسد و عملکرد او در ۲ سال گذشته به هیچ وجه قابل دفاع نیست. اما موضوع این است که با عقل و منطق جور در نمی آید که حکومتی که در ماههای گذشته دست بالاتر را داشته و در حال پیروزی در میدان جنگ داخلی بوده و نیروهای مخالف اسلامگرا را مرتبا به عقب رانده است، به یکباره به حرکتی افراطی مثل بمباران شیمیایی توسل بجوید، آن هم درست زمانی که بازرسان سازمان ملل در این کشور حضور داشته و در حال سرکشی از منطقه بوده اند!

هرکسی میتواند به راحتی متوجه بشود که حمله شیمیایی در سوریه تنها به نفع گروههای مخالف دولت بوده است زیرا این گروهها در ۲ سال گذشته همواره به دنبال افزایش حمایت نظامی خارجی از خود بوده و همواره به دنبال راهی برای بازکردن پای خارجی ها به خصوص نظامیان آمریکایی به سوریه بوده اند چون می دانند که به تنهایی توانایی به زیر کشیدن بشار اسد مورد حمایت ایران و روسیه را ندارند. از سوی دیگر به نظر نمی رسد دولت سوریه اینقدر احمق باشد که به این راحتی و با استفاده از سلاح های کشتار جمعی چنین بهانه ای را به اسلامگرایان مخالف خود داده باشد. لذا این احتمال به هیچ وجه دور از ذهن نیست که گروههای مخالف دولت اسد به انبارهای سلاح های شیمیایی دست یافته و از آنها استفاده کرده باشند تا بدین ترتیب زمینه دخالت نظامی غرب را در سوریه فراهم کنند، زیرا آنها به خوبی می دانستند که اوباما ۱ سال پیش هشدار داده بود که استفاده از سلاح شمیایی، «خط قرمز» آمریکاست و رویکرد نظامی آمریکا در سوریه را به دنبال خواهد داشت.

شکی نیست که این احتمال هم وجود دارد که دولت سوریه یا بدنه ای از ارتش سوریه به طور خودسر دستور حمله شیمیایی را داده باشد اما موضوع این است که آمریکا باید به شورای امنیت مدرک ارائه کند همانطور که ایران و روسیه اگر معتقدند که گروههای مخالف اسد دست به این حمله زده اند باید مدرک ارائه کنند تا حرفشان قابل پذیرش باشد! تا اینجای کار هر دو طرف تنها به حرف زدن بسنده کرده اند و هیچ مدرکی در کار نیست! در این حالت از نظر منطقی به نظر میرسد که دولت سوریه هیچ سودی از حمله شیمیایی نمی برده است و تنها اسلامگرایان مخالف دولت بوده اند که از این حمله سود برده و زمینه دخالت نظامی خارجی را می توانسته اند فراهم کنند!

سیاستمداران و سرویس های امنیتی و جاسوسی آمریکا در ماجرای حمله آمریکا به عراق ثابت کردند که میتوانند به راحتی دروغ بگویند، به راحتی مدرک سازی کنند و به بهانه وجود سلاح کشتار جمعی در عراق، به این کشور حمله کنند. دقیقا به دلیل همین سابقه بد است که افکار عمومی جهانی و حتی افکار عمومی آمریکا با حمله نظامی به سوریه به بهانه استفاده از سلاح شمیایی مخالف هستند و پیش از هرگونه تصمیمی، خواستار ارائه مدارک متقن و غیر قابل انکار به شورای امنیت و تصمیم گیری از طریق این شورا می باشند. مطمئنا ارائه مدرک درباره دخالت دولت سوریه نه تنها موجب تقویت موضع آمریکا و مدافعان دخالت نظامی در سوریه می شود که میتواند جایگاه ایران و روسیه به عنوان حامیان دولت اسد را تضعیف نماید، لذا مشخص نیست چرا آمریکا از ارائه مدرک طفره میرود!

کشاکش استراتژیک جمهوری اسلامی و ترکیه برای تبدیل شدن به قدرت منطقه‌ای

گزیده‌ای از مقاله من در سایت خودنویس:

اصطکاک دیپلماتیک میان جمهوری اسلامی و ترکیه و جنگ لفظی اخیر میان مقام‌های دو کشور را باید از زاویه‌ای بسیار فراتر از یک درگیری معمولی بر سر میزبانی ترکیه در گفتگوهای ۱+۵ با ایران و یا ناخرسندی مقام‌های حکومت از میزبانی اخیر ترکیه از مخالفان بشار اسد نگریست. دولتمردان ایرانی از زمان صفویه تاکنون، به دنبال تبدیل ایران به یک قدرت بلامنازع منطقه‌ای و احیای گذشته باشکوه امپراتوری پارس بوده‌اند. وجود امپراتوری عثمانی تا جنگ جهانی اول، کشف نفت در منطقه و حضور قدرت‌های جهانی چون بریتانیا، آمریکا و شوروی در منطقه و چنبره آنها بر مناسبات منطقه‌ای تا زمان فروپاشی شوروی و پس از آن وجود صدام حسین در عراق تا سال ۲۰۰۳، همچون موانعی سترگ در راه رسیدن ایرانیان به آرزوی دیرین خود یعنی تبدیل شدن مجدد به یک قدرت منطقه‌ای عمل کرده بودند. اما پس از حمله آمریکا به عراق و سقوط صدام حسین به عنوان دشمن اصلی ایران در منطقه، شرایط برای دستیابی به این مهم فراهم گردید. پس از سقوط صدام، جمهوری اسلامی با استفاده از نفوذ خود در عراق، از یک سو دولتی شیعه و نزدیک به خود را در آنجا بر سر کار آورد که عملا تضمین کننده منافع حکومت در آن کشور بود و از سوی دیگر با حمایت از گروههای تندروی عراقی همچون سپاه صدر و حتی فرستادن سپاه برون مرزی قدس خود به داخل عراق تلاش کرد که با افزایش شمار کشته‌شدگان عراقی و آمریکایی، علاوه بر بالا بردن هزینه حضور آمریکا در عراق و افزایش نارضایتی عراقی‌ها از حضور آمریکا در آن کشور، جنگ آمریکا در عراق را شکست خورده نشان داده و با طولانی کردن درگیری، هژمونی آمریکا در جهان و به ویژه در میان کشورهای منطقه را مخدوش نماید. خروج چند ماه پیش نیروهای آمریکایی از عراق، عملا زمینه نفوذ هرچه بیشتر جمهوری اسلامی در این کشور و بهره برداری از خلاء به وجود آمده را فراهم نمود. دستیابی ایران به [تکنولوژی] سلاح اتمی – که از طریق برنامه بحث برانگیز اتمی رژیم دنبال میشود -، حلقه آخر از زنجیره وقایعی بود که میرفت با وقوع آن عملا ایران به قدرت منطقه‌ای تبدیل شده و توازن قدرت در منطقه [بر ضد منافع غربی‌ها] به طور کامل بر هم بخورد.

در این میان اما پیدایش جنبش‌ها و قیام‌ها در برخی از کشورهای منطقه‌ موسوم به «بهار عرب»، تزلزل قدرت در رژیم حاکم سوریه به عنوان مهمترین متحد جمهوری اسلامی در منطقه و از همه مهمتر عزم دولتمردان ترکیه برای ایفای نقشی جدی‌تر در مناسبات منطقه‌، به یکباره به شکل موانعی پیش بینی نشده قد علم کرده و خواب خوش حاکمان جمهوری اسلامی را بر هم زد! ….

(ادامه مطلب را در سایت خودنویس بخوانید)

مطالب مرتبط:

افزودن نام سه ایرانی به لیست تحریمها در ارتباط با سرکوب مردمی در سوریه

«خریدن زمان» تا بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، هدف اصلی اوباما از ارسال پیام به خامنه‌ای

همکاری جمهوری اسلامی با سوریه در ساخت پایگاهی نظامی جهت انتقال مستقیم محموله های نظامی به این کشور

«خریدن زمان» تا بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، هدف اصلی اوباما از ارسال پیام به خامنه‌ای

خبرگزاری‌های مختلف از ارسال پیام اوباما به خامنه‌ای درباره برنامه هسته‌ای ایران خبر داده‌اند (+). یک رسانه اسراییلی گزارش کرده است که این پیام که توسط اردوغان نخست وزیر ترکیه و در جریان سفر اخیر وی به ایران به خامنه‌ای منتقل شده است، حاوی ۶ بند بوده است (+). بندهای اول و سوم عبارتند از:

۱ ـ تهران باید با ورود به مذاکرات نشان دهد که به طور جدی و واقعی، آماده توافق بر سر برنامه هسته‌ایش است.

۳ – هر گونه مصالحه‌، نیازمند این است که ایران توقف ـ و نه از میان بردن ـ همه جنبه‌های برنامه هسته‌ای خود را تا زمان رسیدن به یک توافق بپذیرد. نباید هیچ پروژه جدیدی آغاز شده و گسترش فعالیت‌ها باید متوقف شود؛ برای نمونه، سانتریفیوژهای فعال در «فردو» نباید توسعه پیدا کنند، تحقیق درباره سلاح هسته‌ای و ساخت مدل‌ها نباید انجام گیرد و ارتقای اورانیوم با غنای ۳/۵ درصد به غنای ۲۰ درصد باید متوقف شود.

مهمترین بند این پیشنهاد، بند سوم است که در آن صراحتا از سران جمهوری اسلامی خواسته شده است که برنامه هسته‌ای خود را متوقف کرده و آن را در جریان مذاکرات تا رسیدن به توافق نهایی متوقف نگاه دارد.

برنامه هسته ای ایران تاکنون یکی از مهمترین و داغ‌ترین موضوعات مورد بحث در رقابتهای درون حزبی جمهوری خواهان در آمریکا بوده و پیش بینی میشود که با انتخاب نهایی «میت رامنی» به عنوان نامزد جمهوری خواهان در مقابل اوبامای دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر [کمتر از هفت ماه دیگر]، همچنان موضوع داغ در ماههای آینده برنامه هسته‌ای ایران باقی بماند. در ماههای گذشته نامزدهای جمهوری خواه حملات شدیدی را متوجه اوباما کرده و موضع او در قبال برنامه هسته‌ای ایران را ضعیف و ناکارآمد توصیف کرده‌اند. جمهوری خواهان کوشیده‌اند که بدین وسیله عملکرد دولت اوباما در زمینه سیاست خارجی را زیر سوال برده و در نتیجه احتمال رای آوردن مجدد وی را کاهش دهند. از طرف دیگر مقام‌های اسراییلی به شدت نگران برنامه هسته‌ای ایران هستند و با توجه به اظهارات خصمانه سران جمهوری اسلامی از زمان انقلاب تاکنون و به ویژه اظهارات احمدی نژاد در سالهای اخیر، برنامه هسته‌ای این کشور را تسلیحاتی و خطری استراتژیک برای زندگی یهودیان و موجودیت کشور اسرائیل تلقی میکنند. اسراییلی‌ها به ویژه در ماههای اخیر و پس از انتقال ۳۰۰۰ سانتریفیوژ به تاسیسات فردو که در داخل کوهی نزدیک شهر قم ایجاد شده است، فشار زیادی را به دولت اوباما وارد کرده‌اند تا او را متقاعد کنند که از حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران حمایت کند؛ چیزی که تاکنون اوباما در برابر آن مقاومت کرده و در عوض با تشدید فوق‌العاده تحریم‌ها و دادن تضمین‌هایی محکم به نتانیاهو (+) مبنی بر «عدم تحمل یک ایران هسته‌ای» و «حمایت همیشگی آمریکا از اسرائیل»، تلاش کرده است که از حمله یک جانبه اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران جلوگیری کند.

اوباما به خوبی میداند که ادامه برنامه هسته‌ای ایران به شکل کنونی، به معنای حمله اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران در ماههای آتی و در پی آن فشار کمر‌شکن افکار عمومی آمریکا و به ویژه جمهوری خواهان این کشور برای حمایت و همراهی ارتش آمریکا از حمله هوایی اسرائیل میباشد. هرگونه حمله اسرائیل به ایران، چه با حمایت و چه بدون حمایت آمریکا، این کشور را وارد یک جنگ با عواقب و گستره نامشخص با ایران میکند، جنگی که مدت زمان آن مشخص نبوده و با توجه به کسری بودجه ۸۰۰ میلیارد دلاری آمریکا [بدهی ملی ۱۵ تریلیون دلاری] و درصد بالای بیکاری در این کشور، قطعا بر شمار آرای اوباما در انتخابات ماه نوامبر تاثیر منفی خواهد گذاشت. از سوی دیگر اگر اسرائیل به ایران حمله کند و اوباما با آنها همراهی ننماید، مورد انتقاد وحشتناک جمهوری‌خواهان قرار گرفته و باز هم شانس انتخاب مجدد خود به عنوان رییس جمهور را کاهش یافته خواهد دید.

لذا اوباما در مخمصه بدی قرار گرفته است! تنها راه برون‌رفت از این شرایط این است که برنامه هسته‌ای ایران به طریقی «غیر نظامی» متوقف شود و اگر هم قرار است حمله‌ای به تاسیسات اتمی این کشور صورت بگیرد، تا زمانی بعد از تاریخ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به تعویق بیفتد. این امر دقیقا هدفی است که اوباما از ارسال پیام اخیر به خامنه‌ای دنبال میکند. اگر خامنه‌ای پیشنهاد اوباما را بپذیرد، بر طبق بند سوم ایران موظف خواهد بود که تا زمان رسیدن به یک توافق کامل [که تا بعد از زمان انتخابات آینده آمریکا طول خواهد کشید] برنامه هسته‌ای خود را به طور کامل متوقف کند، چیزی که با توجه به ادامه اعمال تحریم‌های شدید نفتی و بانکی بر ایران، بهانه حمله هوایی به تاسیسات اتمی ایران را از اسرائیل خواهد گرفت. علاوه بر این جمهوری خواهان آمریکا هم دیگر قادر نخواهند بود با شدت و حدت قبلی چماق ناکارآمدی در قبال برنامه هسته‌ای ایران را بر سر اوباما بکوبند! دو امری که نهایتا شانس انتخاب مجدد اوباما را افزایش خواهد داد.

آیا خامنه‌ای پیشنهاد اوباما را خواهد پذیرفت؟

بند ششم:

۶ ـ از اردوغان خواسته شده تا استراتژی رئیس‌جمهور آمریکا را در راستای برقراری ارتباطی نزدیک میان تغییر در سیاست خارجی آمریکا در مورد ایران و برنامه هسته‌ایش از یک طرف و بحران سوریه از سوی دیگر برای طرف ایرانی توضیح دهد. این امر می‌تواند در رهیافت اوباما برای جلوگیری از مداخله نظامی در سوریه به وی کمک کند. اوباما بر این باور است که ائتلافی متشکل از واشنگتن، مسکو، پکن، تهران و سازمان ملل برای حل بحران سوریه، می‌تواند به همان نسبت در حل مناقشات بر سر برنامه هسته‌ای ایران نیز موفق باشد.

برای پاسخ به این پرسش باید چند نکته را در نظر گرفت. بند ۶ پیام اوباما به خامنه‌ای در واقع یک بند تشویقی است، یعنی اینکه اوباما تلویحا پیشنهاد میکند که در قبال شرکت ایران در مذاکرات و توقف غنی‌سازی، از دخالت نظامی در سوریه خودداری کرده و در مذاکرات آینده درباره این کشور ایران را هم شرکت خواهد داد. چیزی که با توجه به اهمیت فوق‌العاده حفظ روابط استراتژیک کنونی با رژیم سوریه برای سران جمهوری اسلامی موضوع حائز اهمیتی میباشد. اگر رژیم بشار اسد سقوط کند و دولتی سنی در آن کشور بر سر کار بیاید، جمهوری اسلامی یکی از شرکای استراتژیک خود در منطقه را از دست داده و امکان ادامه تجهیز حزب الله و گروههای تروریستی فلسطینی برایش بسیار دشوار خواهد شد. لذا احتمال توافق میان خامنه‌ای و اوباما بر سر برنامه هسته‌ای ایران در شرایطی که منافع ایران در سوریه حفظ و رژیم بشار اسد به طریقی پابرجا باقی بماند، وجود دارد.

از سوی دیگر با توجه به پیشنهاد اوباما در به رسمیت شناختن برنامه هسته‌ای «صلح آمیز» جمهوری اسلامی، وحشت رژیم از حمله قریب‌الوقوع اسرائیل به تاسیسات اتمی خود، افزایش انزوای بین‌المللی و مشکلات شدید داخلی به دلیل سوء مدیریت و البته اعمال گسترده تحریم‌های بین‌المللی بر علیه ایران که منجر به کاهش قابل توجه درآمد حاصل از فروش نفت ایران به خارج و دشواری در پرداخت یارانه‌ها شده است، پذیرش شروط اوباما محتمل به نظر میرسد. باید منتظر ماند و دید که مذاکرات هفته آینده ۱+۵ با هیات ایرانی در استانبول به کجا خواهد انجامید.

مطالب مرتبط:

احتمال حمله هوایی اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران در ماههای آینده بسیار بالاست

نیمی از آمریکایی‌ها و ۶۸ درصد از جمهوری‌خواهان موافق حمله هوایی به تاسیسات اتمی ایران هستند

سخنان امروز صالحی نشانه‌ای از در تنگنا بودن شدید رژیم / از برنامه هسته‌ای حکومت حمایت نکنیم!

از سوی تابناک صورت گرفت: تحریف سخنان هیلاری کلینتون در مورد سوریه به نفع بشار اسد!

سایت تابناک وابسته به محسن رضایی فرمانده پیشین سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و از افراد پرنفوذ نزدیک به حاکمیت در جمهوری اسلامی، اقدام به تحریف سخنان روز سه شنبه هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا در دیدار با گروههای اپوزیسیون رژیم بشار اسد (موسوم به شورای ملی سوریه) نموده است.

این سایت در راستای اهداف جمهوری اسلامی که خواستار باقی ماندن رژیم بشار اسد در سوریه میباشد با تحریف سخنان کلینتون مدعی شده است که وی گفته است: «تغییر دموکراتیک در سوریه به معنی برکناری بشار اسد نیست.» سایت مذکور در ابتدای مطلب خود از بازگشت سفرای آمریکا و فرانسه به سوریه خبر داده و به طور کلی خبر سخنان کلینتون را به گونه ای پوشش داده است که گویی آمریکا از کنار رفتن بشار اسد ناامید شده است!

این در حالی است که کلینتون در دیدار مذکور به صراحت متذکر شده است که بشار اسد بایستی کنار برود. به نقل از رویترز، کلینتون در این دیدار گفته است که: «مسلما پیدایش یک حکومت دموکراتیک در سوریه مستلزم وقوع چیزی فراتر از کنار رفتن رژیم بشار اسد است. برای رسیدن به چنین حکومتی، سوریه بایستی بر مسیر حاکمیت قانون قرار گرفته و حکومتی که بر سر کار بیاید که خود را متعهد به پاسداشت حقوق جهانی همه شهروندان سوری صرفنظر از قومیت یا جنسیت آنها بداند.»

همچنین رادیو فردا سخنان کلینتون را اینگونه نقل میکند:

«مردم سوريه نه تنها بايد بشاراسد را کنار بگذارند، بلکه بايد به سوی ايجاد حکومتی بر پايه مدارا و آزادی و حقوق برابر برای شهروندان آن کشور پيش بروند.«

تصویر خبر:

مقایسه خبر تابناک و رادیو فردا

همکاری جمهوری اسلامی با سوریه در ساخت پایگاهی نظامی جهت انتقال مستقیم محموله های نظامی به این کشور

همکاری جمهوری اسلامی با دولت سوریه جهت سرکوب اعتراضات مردمی در این کشور

منابع اطلاعاتی غربی از موافقت جمهوری اسلامی با پرداخت ۲۳ میلیون دلار حمایت مالی برای ساخت پایگاهی نظامی در سواحل سوریه به منظور تسهیل انتقال محموله های سلاح و تجهیزات نظامی بین دو کشور خبر میدهند.

بر طبق مفاد این توافق که در پی سفر دو ماه پیش محمد نسیف خیربک معاون رییس جمهور سوریه در امور امنیتی به تهران میان دو کشور برقرار شده است، جمهوری اسلامی موافقت کرده است که به دولت سوریه در ساخت یک پایگاه نظامی جدید در فرودگاه لاتاکیا این کشور که قرار است تا سال آینده میلادی به بهره برداری برسد، کمک کند. هدف از این توافق، تسهیل انتقال تجهیزات نظامی و محموله های سلاح از ایران به سوریه میباشد. 

در ماههای اخیر و در پی اعتراضات گسترده مردمی در سوریه، جمهوری اسلامی اقدام به ارسال تجهیزات ضد شورش، آموزش انواع وشهای نظارت اطلاعاتی و همچنین دادن نفت به دمشق کرده است تا از این طریق به دولت اسد در به دست آوردن کنترل اوضاع یاری برساند. اما تلاشهای جمهوری اسلامی با ضبط چندین محموله سلاح این کشور در ترکیه با موانعی همراه بوده است.

 یک مقام ارشد امنیتی غربی میگوید: «با ساخت این پایگاه نظامی جدید، امکان انتقال مستقیم محموله های سلاح و تجهیزات نظامی  پیشرفته از ایران به سوریه آسانتر خواهد شد.»

طی این توافقنامه جمهوری اسلامی قصد دارد تا صدها تن سلاح و تجهیزات نظامی – که به احتمال قوی شامل تیربار، خمپاره و موشکهای با برد متوسط هم خواهد بود – را از طریق هواپیماهای باری به لاتاکیا منتقل کند. تیم هایی از اعضای سپاه پاسداران به طور دائم در این پایگاه نظامی مستقر خواهند شد تا کار هماهنگی انتقال محموله ها از ایران به پایگاه مذکور و سپس به سرویس اطلاعات سوریه (موخابرات) را انجام دهند.

برگردان مقاله روز جمعه تلگراف

افزودن نام سه ایرانی به لیست تحریمها در ارتباط با سرکوب مردمی در سوریه

یک دیپلمات به رویترز گفته است که کشورهای عضو اتحادیه اروپا توافق کرده اند تا تحریم های وضع شده بر سوریه را به سه ایرانی مرتبط با سرکوب اعتراض ها در این کشور گسترش دهند. این تحریم های جدید از روی جمعه حالت رسمی خواهد یافت. دیپلمات مذکور میگوید که ایرانی های تحریم شده به دولت سوریه تجهیزات و کمک ارائه کرده بوده اند تا مخالفان آن کشور را سرکوب کند. اسامی این افراد روز جمعه منتشر خواهد شد. تحریم های جدید توسط انگلستان و فرانسه مطرح شده و تعداد کل افراد و نهادهای تحت تحریم اروپا در ارتباط با سرکوب ها در سوریه را به ۳۴ خواهد رساند.

در ماه می، اتحادیه اروپا بشار اسد و دیگر مقام های ارشد سوریه را به لیست سوری هایی که اجازه سفر به اروپا را ندارند، اضافه کرد. همچنین دارایی های آنها در اروپا مسدود شده است.

گروههای حقوق بشری میگویند در اثر سرکوب مردم در سوریه تاکنون ۱۳۰۰ نفر کشته شده اند.

مطلب ترجمه از رویترز و وال ستریت ژورنال

درخواست شورای هماهنگی راه سبز امید از مردم برای راهپیمایی در سکوت، خیانت به خون شهدای جنبش سبز است

اعضای ناشناس شورای هماهنگی راه سبز امید از مردم خواسته‌اند که در روز ۲۲ خرداد و در سالگرد تقلب بزرگ در سکوت راهپیمایی کنند [۱]. چرا در سکوت؟! چگونه ممکن است مردم خواسته‌های خود را در سکوت فریاد بزنند؟! یا چگونه ممکن است سکوت تظاهرکنندگان موجب تغییر رفتار حاکمیت شود؟! اساسا حکومت چگونه میتواند خواست تظاهرکنندگان را از سکوت آنها بفهمد؟! قرار دادن درخواست آنها از مردم برای انجام راهپیمایی در سکوت و عدم پاسخ به شعارها در کنار رفتارهای گذشته ایشان آنجا که به پایبندی جنبش سبز به قانون اساسی جمهوری اسلامی اشاره می‌کنند و یا استفاده مکررشان از عباراتی همچون »امام راحل» و »آرمانهای انقلاب»، نشان میدهد که آنها از داده شدن شعارهای ضد حکومتی همچون شعار »نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» و یا »جمهوری ایرانی» که اساس رژیم را هدف قرار میدهند و خواست اصلی طرفداران جنبش سبز می‌باشند، بیمناک هستند. نگویید از ترس واکنش خشونت آمیز حکومت گفته‌اند راهپیمایی در سکوت که اصلا قابل قبول نیست، چرا که تجربه دو سال اخیر به خوبی نشان داده است که این حکومت با هر نوع حرکت اعتراضی چه در سکوت و چه همراه با شعار برخورد شدید کرده است. به یاد بیاورید راهپیمایی سکوت میلیونی مردم در روز ۲۵ خرداد سال ۸۸ را که حکومت چطور وحشیانه دستکم ۱۸ نفر [۲] را به شهادت رسانید (توضیح: منابع حکومتی مدعی هستند که در این روز ۷ نفر کشته شده‌اند[۳]).

به قیام‌های منطقه‌ای بنگرید و درس بگیرید! مردم کدام‌یک از قیام‌های چند ماه اخیر منطقه با تظاهرات در سکوت موفق به شکست دادن دیکتاتورهای کشورهای خود شده‌اند؟! ببینید چطور مردم سوریه نه در سکوت که با فریاد، خواست خود را بر دیکتاتور آن کشور تحمیل می کنند. در حالی که حکومت ظالم بشار اسد به راحتی آب خوردن آدم می کشد، عزم  مردم سوریه برای تغییر، دیکتاتور آن کشور را مجبور کرده است که هر روز از موضع قبلی خود عقب‌نشینی کند؛ چند هفته پیش لغو حالت فوق العاده پس از ۴۰ سال و دیروز صدور فرمان عفو عمومی در این کشور. اساسا در هر کجای دنیا که بنگرید معترضان در راهپیمایی‌ها پلاکاردهایی حاوی شعارهای خود را حمل میکنند و خواست خود را فریاد می‌زنند.

راهپیمایی در سکوت ۲ ایراد عمده دارد:
۱- نه تنها حرکت اعتراضی مردم را در نزد حکومت بی‌آزار و معترضان را فاقد اراده لازم برای مطرح کردن خواسته‌های خود نشان میدهد، بلکه به حکومت این فرصت را می‌دهد که اعتراض مردم و اهداف آن را تحریف کند. کمااینکه در دفعات گذشته دیدیم چطور عده ای از کودتاچیان با کمال بی‌شرمی مدعی شده بودند که مردم برای خرید به خیابان آمده بوده‌اند [۴].
۲- از آنجاییکه مردم در نتیجه خفقان تحمیلی شورای هماهنگی نمی‌توانند خواست خود را فریاد بزنند و صدای فریاد یکدیگر را بشنوند، رفته رفته شور خود برای شرکت در راهپیمایی‌های بعدی را از دست خواهند داد. همچنین زمینه برای سوء استفاده نفوذی های جمهوری اسلامی از جمله اصلاحات‌چی‌ها برای مصادره حرکت مردمی به نفع منافع حزبی و جناحی خود که چیزی جز ادامه حکومت کنونی نمی‌باشد، فراهم خواهد شد و آنها خواست خود را به عنوان خواست مردم مطرح خواهند کرد. در چنین شرایطی نهایتاً شأن جنبش سبز از یک خروش ملی در اعتراض به خفقان، دروغ، فساد و تبعیض موجود در دیکتاتوری جمهوری اسلامی، به یک لشگرکشی حزبی و قدرت نمایی به رقیب تنزل پیدا خواهد کرد. اتفاق ناخوشایندی که خیانت تمام عیار به خون شهدای دو سال اخیر جنبش سبز خواهد بود.

اگر حرفهای اخیر آقای خاتمی مبنی بر عذرخواهی از رهبری، شایعه‌های منتشر شده از سوی سایت‌های حکومتی مربوط به انتشار جزوه اصلاحات نوین و طرح آشتی ملی از سوی اصلاح‌طلبان [۵-۷] و رفتارهای محتاطانه شورای هماهنگی راه سبز امید که تنها نقش سرعت‌گیر در مسیر حرکت اعتراضی مردم را داشته است را در کنار درخواست اخیر آنها مبنی بر راهپیمایی سکوت قرار دهیم، نگرانی‌ها نسبت به تلاش اصلاح‌طلبان حکومتی برای مصادره جنبش سبز به سود منافع حزبی خود به شدت افزایش می‌یابد.

ختم کلام اینکه دعوت مردم به حضور در خیابان‌ها به نشانه اعتراض امر مطلوبی می‌باشد اما درخواست از مردم برای سکوت و عدم فریاد زدن خواسته‌هایشان نه تنها منطقی نیست بلکه مشکوک است. برآوردن بانگ الله اکبر بر فراز پشت بام ها هم امر مناسبی است و موجب وحشت در دل کودتاچیان شده، روحیه جنبش سبز را تقویت خواهد کرد اما چه بهتر که شعارهای ضد حکومتی نیز چاشنی این حرکت گردد.

منابع:
۱- سایت کلمه
۲- سایت رادیو فردا
۳- سایت بی بی سی
۴- سایت آخرین نیوز
۵- مشرق نیوز
۶- آزادی نیوز
۷- انتخاب نیوز

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: