بایگانی برچسب‌ها: آزادی بیان

اگر بنی صدر در قدرت میبود، چه بلایی بر سر «کیهان کاریکاتور» و کاریکاتوریست آن می آمد؟!

نمایش مد لباس زلیخا – کاریکاتوری جالب از مجله کیهان کاریکاتور که صدای نشریه انقلاب اسلامی در هجرت که زیر نظر مستقیم ابوالحسن بنی صدر فعالیت میکند را درآورده است! نشریه مذکور این اثر هنری را موهن میخواند و نسبت به عدم برخورد با این نشریه اعتراض دارد.

ابوالحسن بنی صدر از یک سو از لائیسیته و لیبرته سخن میراند و از آن دفاع میکند اما از سوی دیگر، نشریه متعلق به او، کاریکاتور منتشر شده در مجله کیهان کاریکاتور را موهن و توهین به روایات قرآنی میخواند و نسبت به عدم برخورد با این نشریه اعتراض میکند!!

نشریه «انقلاب اسلامی در هجرت» در خبر خود و به سبک رسانه های حکومتی چندین بار از کلمه «موهن» استفاده میکند و مینویسد:

مطلع شدیم که در شماره مرداد و شهریور ماهنامه «کیهان کاریکاتور» که زیر نظر موسسه کیهان اداره می شود کاریکاتوری موهن با عنوان «زلیخا فشن شو» در صفحه ۴۹ این ماهنامه درج گردیده که در آن حضرت یوسف به شکل یک مانکن عریان در جمع زنان اشراف زاده مصری که دستان خود را از زیبایی او بریده اند به نمایش در آمده است. با توجه به اینکه حضرت یوسف یکی از انبیا الهیست و در قرآن روایات متعددی در ارتباط با وی موجود است چگونه ماهنامه  کیهان کاریکاتور که زیر نظر موسسه کیهان منتشر می گردد اقدام به انتشار این کاریکاتور موهن نموده است؟! انتشار این کاریکاتور که به شکل آشکار به حضرت یوسف اشاره دارد و یک روایت قرآنی را مورد تمسخر و استهزا قرار داده  در حالیست که هیچ کدام از دستگاه های نظارتی به انتشار این کاریکاتور عکس العملی نشان نداده و گویا کیهان در حریم امن همیشگی خود قرار داد.

اول از همه یک کسی لطف کند و جناب بنی صدر را خوشحال نماید و به او اطلاع بدهد که فعلا فعالیت این نشریه متوقف شده است لذا خون خودشان را کثیف نکنند و آرامش خود را حفظ نمایند!!

و اما اصل مطلب؛ اگر واقعا هدف نشریه انقلاب اسلامی در هجرت نشان دادن واضحات یعنی تبعیض در برخورد نهادهای نظارتی در جمهوری اسلامی با نشریات مختلف و برخورداری کیهان از مصونیت آهنین میباشد، چه لزومی دارد که چندین بار بر توهین آمیز بودن این کاریکاتور نسبت به قرآن و یکی از انبیای الهی تاکید شود و از واژه هایی چون موهن، توهین، استهزا، اهانت و مسخره کردن که خوراک همه روزه رسانه های حکومتی برای حمله به مخالفان خود میباشد، استفاده شود؟! با در نظر گرفتن سبک خاص انتشار و نگارش این خبر و نیز با توجه به سابقه جناب بنی صدر در چاپ کتابهای متعدد با مضامین اسلامی و قرآنی همچون اقتصاد توحیدی، شهادت در قرآن، حقوق بشر در قرآن و غیره، میتوان به این نتیجه رسید که قضیه فراتر از این بوده است و به احتمال بسیار زیاد دست اندرکاران نشریه انقلاب اسلامی در هجرت و در راس آن جناب بنی صدر از انتشار این کاریکاتور حقیقتا ناراحت شده اند و همانطور که خود نیز نوشته اند آن را توهین آمیز نسبت به قرآن و یکی از انبیای الهی تلقی کرده اند.

با در نظر گرفتن این نکته به تناقضی آشکار در گفتار و سخنان بنی صدر و اطرافیان او میرسیم! بنی صدر و اطرافیانش از یک طرف جملگی از لائیسیته دفاع میکنند. لائیسیته مترادف فرانسوی سکولاریسم و به معنی این است که دین رسمی در یک کشور وجود نداشته باشد، دولت از هیچ دینی پیروی نکند و دین هم حق نداشته باشد که در سیاست دخالت کند و به عبارتی نهاد دین از نهاد سیاست از یکدیگر مجزا باشند. از آن طرف همین جناب بنی صدر و نویسندگان نشریه متعلق به او از عدم برخورد نهادهای حکومتی با نشریه ای که اقدام به انتشار کاریکاتوری که آن را موهن و توهین آمیز به روایات قرآنی میدانند، انتقاد و اعتراض میکنند!! به نظر شما این تناقض در گفتار نیست؟! مگر نه اینکه در لائیسیته دینی رسمی وجود ندارد و دولت از هیچ دینی پیروی نمیکند؟ پس چطور بنی صدر به سبک اسلامگرایان تندرو خواستار برخورد دولت با آزادی بیان و آزادی مطبوعات آن هم به بهانه توهین به مقدسات میشود؟!

آزادی بیان خودی و غیر خودی نمیشناسد! آزادی بیان برای همه انسانها باید باشد، چه برای من چه برای مخالف من! اتفاقا صداقت ما در پایبندی و احترام به آزادی بیان و آزادی به طور کلی، زمانی مشخص میشود که آن را برای مخالف و چه بسا دشمن خود قائل بشویم! در پایان سوالی که به ذهن میرسد این است که اگر جناب بنی صدر در قدرت میبود و توانایی برخورد با رسانه ها را میداشت، چه برخوردی با نشریه منتشر کننده کاریکاتور «موهن و توهین آمیز به آیات قرآنی» میکرد؟ و اینکه احتمالا چه بلایی بر سر کاریکاتوریست نگون بختی که این اثر هنری زیبا را خلق کرده است، می آمد؟

گاه نوشته های آلفرد در فیسبوک

مطالب دیگر: 

همه جور لغو امتیاز دیده بودیم به جز این یک مورد …!

درسی که ناشر مجله فرانسوی «شارلی هبدو» به مسلمانان افراطی داد! + تصاویر

از تعیین جایزه برای قتل تهیه کننده فیلم بی گناهی مسلمانان تا کسب درآمد از فیلمهای پورنو!

درسی که ناشر مجله فرانسوی «شارلی هبدو» به مسلمانان افراطی داد! + تصاویر

عشق برتر از نفرت است!! یکی از کاریکاتورهایی که شارلی هبدو سال گذشته بلافاصله پس از آتش زدن دفتر مجله توسط مسلمانان افراطی اقدام به انتشار آن کرده بود.

مجله هفتگی «شارلی هبدو» یک مجله فکاهی است که از سال ۱۹۶۹ شروع به کار کرده و هر هفته روزهای چهارشنبه اقدام به انتشار کاریکاتورهای مختلف از موضوع‌های و شخصیت‌های مختلف می‌نماید. بعد از دهه‌ها فعالیت و انتشار کاریکاتور از موضوع‌های مختلف از جمله دینی و مذهبی، برای اولین بار ماه نوامبر سال گذشته به این مجله حمله و دفتر مجله آتش زده شد!! چرا؟ آن زمان در اعتراض به انتشار کاریکاتوری از محمد پیامبر مسلمانان، عده‌ای مسلمان تبدرو اقدام به انفجار و آتش زدن محل دفتر این نشریه کردند! در اولین روز بازگشایی مجدد دفتر پس از آتش سوزی، سردبیر نشریه اقدام به انتشار کاریکاتوری جالب توجه نمود. در تصویر مذکور یکی از کارکنان نشریه در حال «گی کیس» با یک مسلمان افراطی دیده میشد و در قسمت بالای تصویر به کنایه نوشته شده بود: «عشق برتر از نفرت است»!

بعد از گذشت ماهها امروز چهاشنبه ۱۹ سپتامبر، نشریه مذکور مجددا اقدام به انتشار کاریکاتورهای جدیدی از محمد که شارلی هبدو از آن با نام «موحمت» نام میبرد، نموده است. به نظر می‌رسد این اقدام در واکنش به اعتراض‌های خشونت بار هفته اخیر مسلمانان افراطی در چندین کشور جهان به ساخت فیلمی با نام «بی گناهی مسلمانان» انجام میگیرد که در نتیجه آن بیش از ۳۰ تن از جمله سفیر آمریکا در لیبی کشته شدند! کاریکاتورهای جدید که از دفعات قبلی به مراتب بحث برانگیزتر و احتمالا تحریک آمیزتر هستند، محمد پیامبر اسلام را در حال ایفای نقش در یک فیلم پورنو نشان میدهند. در این کاریکاتور موحمت دیده میشود که خطاب به کارگردان فیلم میگوید «به باسن من علاقه داری؟» / در قسمت راست تصویر هم اعتراض یک مسلمان افراطی مسلح به انتشار فیلم مذکور دیده میشود!

انتشار کاریکاتور محمد پیامبر اسلام در حال ایفای نقش در فیلم پورنو در مجله فرانسوی «شارلی هبدو»

در کاریکاتوری دیگر در شماره جدید این نشریه، محمد به شکل فردی علیل دیده میشود که توسط یک یهودی ارتدوکس بر روی ویلچر هل داده میشود. این کاریکاتور با داشتن عبارت «2 Intouchables» در قسمت بالای تصویر تداعی کننده یک فیلم مشهور فرانسوی (لینک به بیرون)  با همین نام میباشد که در آن خدمتکاری سیاه پوست از فردی سفید پوست و البته بسیار ثروتمند که پس از تصادف از کار افتاده و ناتوان شده است، پرستاری میکند.

کارتونی دیگر از محمد پیامبر مسلمانان. در این کارتون او به شکل فردی علیل بر روی ویلچر دیده میشود که ویلچر حامل وی توسط یک یهودی ارتدوکس به جلو هدایت میشود. این کاریکاتور با داشتن عبارت «Intouchable» در قسمت بالای تصویر تداعی کننده یک فیلم مشهور فرانسوی با همین نام میباشد که سال گذشته در فرانسه پخش شد. در آن فیلم خدمتکاری سیاه پوست از فردی سفید پوست و بسیار ثروتمند که بر اثر تصادف از کار افتاده شده است، نگهداری و پرستاری میکند.

 به صفحه وبلاگ گاه نوشته های آلفرد در فیسبوک بپیوندید تا از پستهای جدید از طریق فیسبوک مطلع شوید. 

ناشر این مجله آقای استفان شاربونیه میباشد. او به خبرگزاری‌ها گفته است که این کاریکاتورها در صفحه نخست چاپ نشده‌اند و کسی که از کنار گیشه روزنامه فروشی رد میشود آنها را نمی‌بیند. این کاریکاتورها در داخل نشریه قرار دارند و هرکسی که احساس میکند با دیدن این تصاویر ممکن است آزرده خاطر شود میتواند نشریه را خریداری نکند و کاریکاتورها را نبیند!

استفان شاربونیه

اما اقدام شاربونیه از این جهت حائز اهمیت و شایسته ستایش است که در مقابل فشارهای افراطیون مذهبی کوتاه نیامده است و از خطرات احتمالی که او و نشریه‌اش را تهدید میکند واهمه‌ای به خود راه نداده است و همانطور که درباره همه موضوع‌های دیگر کاریکاتور چاپ میکند، درباره اسلام و محمد هم همین کار را کرده و استثنایی قائل نشده است. شایان ذکر است که تنها چند ساعت پس از انتشار این کاریکاتورها، سایت این نشریه هک شده است!

واقعیت این است که در قرن بیست و یکم دیگر هیچ چیزی مقدس نیست و در جوامع متمدن خشونت جایی ندارد. این تنها قانون است که حرف اول و آخر را میزند و قانون هم از آزادی بیان و آزادی مطبوعات حمایت کامل میکند. همانطور که نخست وزیر فرانسه هم به درستی اشاره کرده است، اگر مسلمانان احساس میکنند که کاری غیر قانونی صورت گرفته است، میتوانند به دادگاه شکایت کنند و کار را به شکل متمدنانه پیش ببرند وگرنه چماق به دست گرفتن و به خیابانها ریختن و آتش زدن دفاتر و یا کشتن مخالفان و منتقدان اسلام عملی مذبوحانه است و با معیارهای انسان نوین ناسازگار! چنین کارهایی تنها موجب وهن بیشتر مسلمانان و اسلام شده و نتیجه عکس برای آنها به همراه خواهد داشت. مسلمانانی که به کشورهای پیشرفته مثل فرانسه مهاجرت کرده‌اند باید خود را با معیارهای متمدنانه حاکم بر این کشورها وفق بدهند و قانون را مبنای کار و عمل خود قرار دهند، یا اینکه کشور را ترک بگویند و به پاکستان، مصر یا جاهای دیگر که از آنجا آمده‌اند، برگردند! 

دو عکس دیگر از همین مجله (+ ، + از اینجا)

برخی مطالب قبلی:

این مذهب است که میتواند موجب انجام چنین کارهای وحشتناکی بشود

آیا پیامبران معصوم هستند؟ تجاوز داوود نبی به زن شوهردار و سپس کشتن شوهر زن …!

عدم حضور دانشجویان مسلمان در کلاسهای زیست شناسی در انگلیس به دلیل تضاد نظریه تکامل با قرآن

از انداختن جواهرات «نذری» به داخل ضریح تا یک و نیم میلیاردی که پسر آیت الله به دختر جوان داد!

این مذهب است که میتواند موجب انجام چنین کارهای وحشتناکی بشود

نمیدونم این ویدئو سر بریدن یک جوان تونسی را دیده‌اید یا نه. آنچنان ویدئو دهشتناک و آزار دهنده‌ای است که من به شکل تند تنها سه صحنه اول و وسط و آخر را نگاه کردم، جرات نکردم کل فیلم را ببینم…! این جوان نگون بخت توسط یکی از اعضای گروه افراطی اخوان المسلمین و به دلیل تغییر دین از اسلام به مسیحیت اینطور کشته شده است! واقعا آدم حیرت میکند از این همه قساوت قلب و بی‌رحمی. البته این اولین بار نیست که چنین صحنه‌هایی را از اسلامگرایان تندرو میبینیم. تصاویر گردن زدن در عربستان و یا سنگسار و قطع دست و پا در دیگر کشورها از جمله ایران را هنوز به یاد داریم و البته هنوز هم انجام میشود.

اگر فرض بگیریم خدایی وجود دارد و باز فرض بگیریم که قرآن سخن این خداست، با توجه به وجود آیه هایی در قرآن مبنی بر قتل کفار (غیر مسلمانان)، این مسلمانان در واقع دارند به دستور خدای خود عمل و دین خود را اجرا میکنند. آیا این خونخواهی و دستور به قتل و مرگ دادنها که در قرآن آمده است، با مهربان بودن ادعایی خدای مذکور در تناقض نیست؟! این چگونه خدایی است یا این چگونه دینی است که فقط سر بریده و بر دار رفته و تن شلاق خورده و سنگسار شده دوست میدارد؟! چرا این افراد اندکی تعقل و تامل نمیکنند؟ چرا باید یک نفر برای تغییر دین کشته شود؟ آقا جان مگر زور است؟ خوب دوست نداشته مسلمان بماند! مسلمانان دگر اندیشان را این چنین وحشیانه به قتل میرسانند، بعد وقتی کارتونی درباره پیامبرشان ساخته میشود یا فردی مثل شاهین نجفی با امام آنها شوخی میکند، فریاد وا اسفا سر میدهند که آی به مقدسات ما توهین نکنید. آی آزادی بیان به معنی توهین نیست. آی فلان، آی بهمان…! باز دم دگراندیشان گرم که با شما مثل خودتان رفتار نمیکنند و تنها به نوشتن و گفتن و کارتون و ترانه بسنده میکنند. شما که آنها را میکشید چه؟!

این ویدئو را که دیدم یاد چند نقل قول معروف افتادم که چطور دین و مذهب میتواند منشا شر و بدی شده و انسان را به کارهای بسیار شنیع و جنایتکارانه مثل این مورد اخیر وادارد.

لوکرتیوس شاعر و فیلسوف رومی دو هزار سال پیش گفت:

 «Such evil deeds could religion prompt»

این مذهب است که میتواند موجب انجام چنین کارهای وحشتناکی بشود.

پاسکال ریاضی دان و فیزیکدان مشهور گفت:

«Men never do evil so completely and cheerfully as when they do it from a religious conviction»

انسانها هیچگاه کارهای وحشتناک را اینطور با رضایت قلب و بدون نقص انجام نمیدهند مگر زمانی که آن را در نتیجه اعتقاد راسخ مذهبی انجام دهند.

ستیفن وینبرگ برنده جایزه نوبل فیزیک میگوید:

«With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion»

با یا بدون مذهب، انسانهای خوب کارهای خوب انجام میدهند و انسانهای بد کارهای بد. اما برای اینکه انسانهای خوب بتوانند کارهای بد انجام دهند به مذهب نیاز هست.

 مطالب مرتبط:

خدای سنگدلِ بی‌عرضه …!

ننگ بر آیینی که در آن یک جوان تنها به خاطر ابراز عقیده بایستی کشته شود!

با شیوه «نقد راستین» از نوع سروش بهتر آشنا شویم…!؛ سروش: علی دشتی هوسرانی فرومایه و بی‌اعتقاد بود!

در ستایش کسانی که ایستاده مردن را برگزیدند؛ از احمد کسروی و فریدون فرخزاد تا شاهین نجفی …!

شاهین نجفی مرتده؟ دمش گرم! مسلمان زاده مرتد زیاد داریم اما از ترس جونشون جرات ندارند به زبان بیاورند!

همه جور لغو امتیاز دیده بودیم به جز این یک مورد …!

بعید میدانم در مملکت دیگری آن هم در این دوره و زمانه کسی را پیش از ارتکاب جرم، مجازات کنند! امروز در خبرها آمده بود که نشر چشمه به دلیل ارسال کتابی به وزارت ارشاد جهت دریافت مجوز چاپ، لغو امتیاز شده است! وزارت ارشاد مدعی شده است که کتاب مذکور حاوی «تعرض و توهین به امام حسین و یارانش» بوده و نویسنده‌ی مطلب «واقعه کربلا» را منکر شده است. صرفنظر از محتوای کتاب و اینکه این کتاب واقعا چنین اهدافی داشته یا نداشته، و اینکه اساسا تعریف ما از «توهین» چیست، موضوع این است که کتاب مذکور برای دریافت مجوز به وزارت ارشاد فرستاده شده بوده، یعنی هنوز چاپ نشده بوده و در بازار پخش نشده بوده است. لذا حتی اگر فرض بگیریم کتاب حاوی محتوای مجرمانه (بر طبق قوانین جمهوری اسلامی) بوده باشد، از آنجاییکه هنوز چاپ نشده بوده است، جرمی رخ نداده است. لذا به عبارتی نشر چشمه برای جرمی مجازات شده است که اساسا هنوز انجام نداده و واقع نشده بوده است…! با توجه به این موضوع به نظر میرسد که لغو امتیاز این انتشارات، ناشی از اعمال سلایق شخصی مسئولان وزارت ارشاد و یا احتمالا در نتیجه خصومت برخی افراد صاحب نفوذ دیگر با ناشر مذکور و یا نارضایتی از کتابهای منتشر شده توسط او بوده است و اینها به قول معروف تنها به دنبال بهانه‌ای بوده‌اند تا جلوی فعالیت این ناشر فعال که کتابهای برجسته زیادی را در طول ۲۷ سال فعالیت خود در عرصه ادبیات در کشور چاپ کرده بود، بگیرند.

در این ارتباط علی اصغر رمضانپور روزنامه نگار و معاون سابق امور فرهنگی وزارت ارشاد به درستی به بی بی سی فارسی میگوید: «اگر وزارت ارشاد این را حق قانونی خودش می‌داند که هر کتابی را پیش از انتشار بررسی کند، این نیز حق قانونی ناشر است که کتاب مورد نظر خود را به ارشاد بسپارد، فارغ از این مسئله که چند مورد اصلاحیه به آن کتاب می‌خورد. کار اداره کتاب همین است که این کتاب‌ها را بررسی کند و نه چیز دیگر.»

افسوس که آزادی فکر، اندیشه و بیان در مملکت ما بازیچه دست یک عده آدم بیمار و مغرض قرار گرفته است و سالهاست که دل اهل اندیشه، نویسندگان، هنرمندان و فرهیختگان جامعه را با سانسورها، فیلترها، ممیزی‌ها و لغو امتیازهای متعدد، خون کرده و میکنند! چه بسیار نویسندگان توانایی که در نتیجه همین رفتارهای حاکمیت، ترک وطن کردند و در غربت گوشه عزلت گزیده‌اند!

راستی چگونه است که احمدی نژاد، سنگ اندک نویسندگان و محققان منکر هولوکاست را به سینه میزند و بارها در مصاحبه‌های خود گفته است که باید به یافته‌های تحقیقی آنها درباره هولوکاست اجازه چاپ داد، اما وزارت ارشادِ زیر نظر وی اجازه انتشار یافته‌های یک تحقیق درباره واقعه کربلا را نمیدهد؟! این دوگانگی رفتاری را چگونه میتوان توجیه کرد؟! من این کتابی که نشر چشمه به واسطه درخواست مجوز برای آن لغو امتیاز شده است را نخوانده‌ام و از محتوای آن بی اطلاع هستم اما اگر فرض بگیریم در این کتاب نتیجه تحقیق یک پژوهشگر تاریخ درباره واقعه کربلا ذکر شده باشد، آیا رواست که جلوی چاپ آن گرفته شود تنها به این دلیل که یافته محقق مذکور با آنچه ما از امام حسین و کربلا برای خودمان ساخته‌ایم، تناقض و مغایرت داشته باشد؟! اگر کشورهای دیگر هم اینگونه با محققان خود رفتار میکردند، آیا دیگر تحقیق و پژوهش مستقلی در دنیا انجام میگرفت یا اینکه محققان [بخوانید قلم به مزدان] تنها در صدد توجیه پیش فرض‌های ذهنی حاکمان مملکت خود فعالیت میکردند؟!

برخی مطالب دیگر:

علت توقیف روزنامه شهروند امروز؟

روزنامه ی اعتماد لحظاتی پيش توقيف شد

پایان پروژه نود ساله تحقیق بر روی زبان منقرض شده اکدی؛ قسمتی از سخنان کوروش کبیر پس از فتح بابل را به این زبان بشنوید

اذعان تلویحی هنرمند عاشق ولایت به نفرت مردم از رژیم؛ «پس از دیدار با حضرت آقا، آنتن منزل من را شکستند و در خیابان به من متلک گفتند»

آقای ابراهیم نبوی اگر گمنامیان مزدور سایبری است، پس لابد شما خود خامنه‌ای هستید…!

اسب تروا (بخوانید یابوی تروا)، کارتون اثر نیک آهنگ کوثر

واقعا خیلی زور دارد وقتی آدم میبیند سایتی که با پول مالیات دهندگان اروپایی و با اهداف دهن پرکنی چون «ترویج دموکراسی و حقوق بشر در ایران» پایه‌گذاری شده، به محلی برای اشاعه افترا، توهین و دشنام به وبلاگ‌نویسان مستقل تبدیل شده است. بله درسته، منظورم سایت روزآنلاین است. ابراهیم نبوی نویسنده وابسته به اصلاح طلبان حکومتی و نظریه پرداز «اسب تروا» که در اوج پویایی جنبش سبز با ایده احمقانه خود یکی از شدیدترین ضربه‌ها را به جنبش وارد کرد، حالا به لجن پراکنی علیه وبلاگ‌نویسان مستقل روی آورده است و آنها را سایبری و مزدور حکومت میخواند! در این راستا وی به تخریب و ترور شخصیت نویسنده «وبلاگ گمنامیان» که سابقه شکنجه شدن در زندانهای رژیم جمهوری اسلامی را دارد و یکی از فعالترین و مستقل‌ترین وبلاگ‌نویسان حال حاضر در فضای مجازی فارسی میباشد، پرداخته است. چرا؟ چون گمنامیان در مطلبی متین و منطقی، از مقاله منتشر شده در سایت اصلاح‌طلب جرس انتقاد و مضرات حضور دین و مذهب در قدرت را برشمرده و بر لزوم وجود سکولاریسم در آینده ایران تاکید کرده است.

ابراهیم نبوی در مطلب افترا آمیز خود در سایت روزآنلاین مینویسد:

یک سایت مجهول الهویه که احتمالا از همین سایت های سایبری سپاه است و توسط جماعت هفت هزار تومانی اداره می شود

آقای ابراهیم نبوی شما بروید در کل وبلاگ گمنامیان بگردید ببینید مطلبی در حمایت از رژیم جمهوری اسلامی در آن پیدا می‌کنید یا نه…؟ عمرا چنین مطلبی پیدا نخواهید کرد. گمنامیانی که دغدغه دموکراسی، سکولاریسم و حقوق بشر در ایران را دارد و در همه مطالب وی این موضوع به شدت احساس میشود، گمنامیانی که چند سال است به طور مستمر بر ضد رژیم فعالیت کرده و موارد نقض حقوق بشر توسط رژیم را برشمرده و جهت خرافه زدایی از فرهنگ ایرانی تلاش پیوسته کرده است چگونه میتواند مزدور سایبری باشد؟! گمنامیانی که اقدام او در افشای حرکت فالس نیوز در انتشار عکسهای جعلی به عنوان عکسهای «سرکوب معترضان در بریتانیا» به بمب خبری بر ضد رسانه‌های حکومتی تبدیل شد به گونه‌ای که در این رابطه حتی نشریه معتبر گاردین از وبلاگ او نام برد، چگونه میتواند مزدور حکومت باشد؟!

اگر گمنامیان مزدور سایبری است، پس لابد شما خود خامنه‌ای هستید که همین چند هفته پیش در ارتباط با دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی، همگام با رژیم بر طبل انتخابات حکومتی میکوبیدید و مردم را به شرکت در شوی انتصابات و رای دادن به یکی از ضد ایرانی‌ترین و دگم‌ ترین افراد حال حاضر در عرضه سیاسی ایران یعنی «علی مطهری» فرا میخواندید! آقای ابراهیم نبوی بهترین جواب را خود گمنامیان در مطلبی که بیش از یک سال پیش و در واکنش به شایعه پراکنی‌ها و اتهام زنی‌های برخی از افراد معلوم الحالِ به ظاهر مذهبی (!) نوشته بود، به شما و تفکرات همچون شما که نوشته‌جات افشاگرانه بر علیه اسلام و در حمایت از سکولاریسم را برنمی‌تابید و به اهانت، افترا و ترور شخصیت روی می‌آورید داد. آنجا که نوشته بود:

گمنامیان چون می گوید قمه زنی وحشی گری است، مزدور رژیم اسلامی است اما کسانی که از قوانین وحشیانه اسلام دفاع می کنند، آزادی خواه هستند !

ابراهیم نبوی در بخش دیگری از مطلب خود مینویسد:

 از طرف دیگر به شکل عجیبی پروژه اسلام فوبیا آماده می شود برای روز حمله نظامی به ایران. یک نفر هم نیست که بگوید که تمام کشته های از صدر اسلام تا همین امروز صبح یک صدم کشته های رسمی کلیسای مسیحی، یا به اندازه کشته های کمونیست ها در حکومت استالین، یا کشته های اروپا و آمریکای متمدن در قرن هفدهم تا بیستم نیست، در تمام آسیا یک نسل کشی بزرگ رخ داده آن هم نسل کشی ارامنه توسط ترک های سکولار بوده و اصلا ربطی به تضاد دینی ندارد

من نمیدانم سواد ابراهیم نبوی با سالها نوشتن در همین حد اندک است یا اینکه برای تخریب افراد مجبور میشود اینگونه قلم بزند و خودزنی بکند…؟! یعنی ابراهیم نبوی نمیداند که امثال هیتلر اگرچه بی مذهب بوده‌اند اما اسیر افکار ایدئولوژیکی همچون فاشیسم بوده‌اند؟ فاشیسم، نژاد پرستی و ناسیونالیسم افراطی موجب جنایت توسط این عده شده بوده است. موضوع این است که حضور هرگونه ایدئولوژی -چه مذهبی و چه افراطی همچون مواردی که نام برده شد- در قدرت، موجب بدبختی و فلاکت انسانها میشود. کل مطلب گمنامیان در حمایت از سکولاریسم بود. سکولاریسم یعنی جدایی نهاد دین از نهاد قدرت (سیاست). جنگ‌های صلیبی که ابراهیم نبوی از آن صحبت میکند به دلیل همین نقش دین (مسیحیت) در قدرت اتفاق افتاد. از طرف دیگر نسل‌کشی ارامنه نه توسط دولت سکولار ترکیه که توسط حکومت عثمانی که یک حکومت مذهبی و اتفاقا اسلامی بود، اتفاق افتاد! در مورد جنایتهای مسلمانان علیه ایرانی‌ها هم نوشته‌جات و منابع تاریخی زیادی وجود دارد که آقای ابراهیم نبوی را به مراجعه به آنها دعوت مینمایم. در زیر تنها قسمت کوچکی از جنایتهای اعراب مسلمان بر ضد ایرانیان را برای نمونه ذکر مینمایم.

در پایان اینکه آقای ابراهیم نبوی اگر شما با کسی موافق و همراه نیستی، نباید به ترور شخصیت دست بزنی. آیا شما با این همه سال سابقه نوشتن هنوز این اصول اولیه روزنامه نگاری را یاد نگرفته‌ای… ؟! افسوس…!

نمونه‌ای از جنایت‌های اعراب مسلمان بر ضد ایرانیان:

۱- پس از فتح «استخر» (سالهای ۲۸-۳۰ هجری) مردم آنجا سر به شورش برداشتند و حاکم عرب آنجا را کشتند. اعراب مسلمان مجبور شدند برای بار دوم»استخر» را محاصره کنند. مقاومت و پایداری ایرانیان آنچنان بود که فاتح «استخر» (عبدالله بن عامر) را سخت نگران و خشمگین کرد بطوریکه سوگند خورد که چندان بکشد از مردم «استخر» که خون براند. پس خون همگان مباح گردانید و چندان کشتند خون نمیرفت تا آب گرم به خون ریختند پس برفت و عده کشته شدگان که نام بردار بودند «چهل هزار کشته» بودند بیرون از مجهولان .(کتاب فارسنامه ابن بلخی صفحه ۱۳۵– کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم صفحه ۱۶۳)

 ۲- در حمله اعراب به گرگان؛ مردم با سپاهیان اسلام به سختی جنگیدند؛ بطوریکه سردار عرب (سعید بن عاص) از وحشت؛ نماز خوف خواند. پس از مدتها پایداری و مقاومت؛ سرانجام مردم گرگان امان خواستند و سعید ابن عاص به آنان «امان» داد و سوگند خورد «یک تن از مردم شهر را نخواهد کشت» مردم گرگان تسلیم شدند؛ اما سعید ابن عاص همه ی مردم را بقتل رسانید؛ بجز یک تن؛ و در توجیه پیمان شکنی خود گفت: «من قسم خورده بودم که یک تن از مردم شهر را نکشم! .. تعداد سپاهیان عرب در حمله به گرگان هشتاد هزار تن بود. (کتاب تاریخ طبری جلد پنجم صفحه ۲۱۱۶ – کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم؛ صفحه ۱۷۸)

 ۳- در حمله به سرخس؛ اعراب مسلمان «همه ی مردم شهر را بجز یک صد نفر؛ کشتند. (کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم؛ صفحه ۲۰۸ و ۳۰۳)

۴- در حمله به نیشابور؛ مردم امان خواستند که موافقت شد؛ اما مسلمانان چون از اهل شهر کینه داشتند؛ به قتل و غارت مردم پرداختند؛ بطوریکه «آنروز از وقت صبح تا نماز شام میکشتند و غارت میکردند. (کتاب الفتوح؛ صفحه ۲۸۲)

و موارد بسیار دیگر که به برخی از آنها در این لینک پرداخته شده است ….

مطالب مرتبط:

روشدن دست رسانه های حکومتی جمهوری اسلامی به دلیل استفاده از تصاویر غیر واقعی در خبرهای مرتبط با اعتراض های اخیر در انگلیس

عدم محکومیت فتوای تروریستی بر علیه شاهین نجفی توسط گروههای سیاسی، به منزله همراهی با جنایتکاران و عدم پایبندی عملی به موازین حقوق بشر میباشد

وقتی مسعود بهنود برای «استاد قفس ساز» بازارگرمی می‌کند…!

آیا همزمانی انتشار خبر بر علیه مجتبی واحدی و سانسور نامه محمد نوریزاد از سوی سایت جرس با حل شدن ناگهانی مشکلات مالی این رسانه، تصادفی است؟

تاریخ را سیاه و سفید نگاه نکنیم!

یکی از ایرادات اساسی ما ایرانیان نگاه سیاه و سفید به تاریخ و شخصیت‌های تاریخی است. من دقیقا نمیدانم این حالت از چه زمانی گریبان ما را گرفته است اما این واقعیتی است که در اغلب نوشته‌جات تاریخی مشاهده میشود. آفت چنین نگاهی تایید ۱۰۰ درصد و یا محکومیت و رد مطلق یک دوره تاریخی و در نتیجه اشتباه در تحلیل و درک صحیح چرایی و چگونگی قرار گرفتن سلسله مراتب برای وقوع یک اتفاق مهم تاریخی (مثلا انقلاب) و در نتیجه امکان تکرار اشتباهات در آینده میباشد. اینروزها به ویژه شاهد متنهایی سیاه و سفید درباره دوران پهلوی هستیم که جای تامل و البته تاسف دارد چرا که به نظر من دوران پهلوی هم دارای نکات مثبت و هم نکات منفی بوده است که در زیر به طور خلاصه به تعدادی از مهمترین آنها اشاره میکنم.

برخی از مهمترین نکات مثبت دوران پهلوی پدر و پسر به شرح زیر میباشد:

 – رشد سریع اقتصاد کشور و ارتقای جایگاه ایران در جهان

  ورود مصادیق مدرنیته و تجدد به کشور، نظم در اداره مملکت، دیوانسالاری، ایجاد دادگستری، سیستم آموزش نوین (مدرسه و دانشگاه)، ارتش منسجم، بانکداری، سرمایه گذاری در صنایع مادر، راه آهن و غیره

 – تقویت دولت مرکزی، برچیدن سیستم خان و رعیت، حفظ یکپارچگی و تمامیت ارضی کشور

 – عدم نقش دین و مذهب در سیاست گذاری‌های کلان مملکتی و سکولاریسم نسبی

اما در کنار این نکات مثبت، نکات منفی زیادی هم در کارنامه پهلوی‌ها به چشم میخورد که برخی از مهمترین آنها عبارتند از:

 – عدول شاه از قانون اساسی مشروطه و اعمال نفوذ در تمامی موارد ریز و درشت اداره مملکت، تضعیف و عدم استقلال پارلمان از طریق اعمال نفوذ دربار در نحوه گزینش و انتخاب نمایندگان (به استثنای دوران فترت (۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲))

 – وابستگی کامل اقتصاد کشور به نفت، واردات بی رویه و صدمه به بخش کشاورزی

 – سرکوب، کشتار، شکنجه و تبعید دگراندیشان و مخالفان سیاسی، ایجاد ساواک، از بین رفتن آزادی مطبوعات و رسانه‌ها و سرکوب احزاب به ویژه در دوران پهلوی دوم (به استثنای دوران فترت)

 – تجمل زیاد دربار، تاسیس بنیاد پهلوی و تبدیل شدن آن به محلی برای دریافت کمیسیون‌های کلان به نفع اعضای خاندان در دوران پهلوی دوم

 – کمک مالی به حوزه‌های علمیه، افزایش تعداد مساجد از ترس نفوذ روزافزون تفکرات چپ و کمونیسم در دوران پهلوی دوم

 – تبعیض در توزیع عادلانه منابع در کشور و تمرکز منابع مالی و امکانات در تهران و برخی از مراکز استانها

نتیجه گیری:

با توجه به موارد ذکر شده در بالا، نگارنده دوران پهلوی را نه سفید و یا سیاه، که خاکستری و همزمان حاوی نکات مثبت و منفی میداند. نکته حائز اهمیت اینکه دوران فترت در بازه زمانی سالهای ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ به دلایل مختلف یک استثنا بود. در این دوران و نیز در دوران دولت ۳۷ روزه شاپور بختیار، آزادی بیان، آزادی احزاب و آزادی اندیشه به معنای واقعی کلمه وجود داشت، سلطنت به معنای واقعی کلمه مشروطه بود و پارلمان حقیقتا از نمایندگان منتخب مردم شکل گرفته بود که متاسفانه اولی با کودتای ۲۸ مرداد و دومی با انقلاب اسلامی به پایان رسید.

توضیح: در نوشتن این مطلب از کتاب «ایران بین دو انقلاب» اثر یرواند آبراهامیان کمک گرفته شده است.

یکسالگی وبلاگ و گزارش آماری از عملکرد یکسال گذشته

وبلاگ گاه نوشته‌های آلفرد یکساله شد. در این مدت ۲۴۷ مطلب با مضامین مختلف سیاسی، اجتماعی، سرگرمی و … منتشر گردید. بیشترین آمار، مربوط به مطالب سیاسی و اجتماعی با ۱۸۵ نوشته بوده‌ است. من این وبلاگ را به پیشنهاد یکی از دوستان و در ابتدا برای ثبت ترجمه‌هایی که از لینکهای خبری خارجی انجام و در سایت بالاترین قرار میدادم ایجاد کردم، اما رفته رفته از حدود ۱۰ ماه پیش به وبلاگ‌نویسی علاقمند شدم و شروع به انتشار نظرات شخصی خودم در قالب مطلب وبلاگی نمودم.

در این یک سال از وبلاگ بازدید خوبی صورت گرفته که البته قسمت عمده بازدید وبلاگ از طریق سایت بالاترین بوده است. میزان کل مراجعات به وبلاگ تاکنون ۵۱۳۳۵۷ مورد بوده است که برای یک وبلاگ نوپا با موضوعات اکثرا سیاسی و اجتماعی رقم خوبی به شمار می‌آید. تعداد کل نظرات دریافت شده از سوی خوانندگان وبلاگ ۱۶۵۶ بوده که از این میان ۱۲۰ مورد آن هرزنامه بوده است. البته حجم زیادی فحش و کلمات رکیک هم دریافت شده است که منتشر نشده و حذف گردیده‌اند. بیشترین تعداد نظرات متعلق به کاربر «احمد» با تعداد ۵۶ نظر بوده است. از احمد عزیز به خاطر دنبال کردن مستمر مطالب وبلاگ تشکر ویژه مینمایم.

.

در این مدت پر بازدیدترین مطالب وبلاگ به ترتیب به شرح زیر بوده‌اند:

 – تابوشکنی زنان و دختران ایرانی ادامه دارد؛ اینبار سودابه سرخیل – ۲۲۳۸۳ بازدید‌

 – برخی تصاویر جالب منتشره از حمله به سفارت بریتانیا در تهران – ۱۷۹۳۳ بازدید

 – انتشار تصویر نیمه برهنه گلشیفته فراهانی و شکست سیاست‌های فرهنگی رژیم – ۱۴۷۸۳ بازدید‌

 – چگونگی افتادن هواپیمای جاسوسی آمریکا به دست ایران فاش شد! ۱۳۰۰۰ بازدید‌

 – عکس نیمه برهنه گلشیفته نمیتواند فتوشاپی بوده باشد – ۱۱۹۳۳ بازدید‌

 – حضور پررنگ بسیجی‌ها و طرفداران ولایت در سایت‌های سکسی – ۸۸۹۷ بازدید‌

 – وقتی بنیانگذار رژیم یک بیمار جنسی بوده است، از مزدوران حکومتی چه انتظاری میتوان داشت؟! – ۸۰۲۴ بازدید‌

 – کارتون؛ تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران – ۷۸۲۸ بازدید‌

 – خالکوبی آلت تناسلی در مردان منجر به نعوظ دائم میشود – ۷۴۴۲ بازدید‌

 – شباهت خارق‌العاده لینا سندز دختر اسپانیایی به آنجلینا جولی هنرپیشه هالیوود! – ۵۸۰۳ بازدید‌

.

پردیدگاه ترین نوشته‌ها به ترتیب به شرح زیر بوده‌اند:

 – انتشار تصویر نیمه برهنه گلشیفته فراهانی و شکست سیاست‌های فرهنگی رژیم – ۷۱ دیدگاه

 – تابوشکنی زنان و دختران ایرانی ادامه دارد؛ اینبار سودابه سرخیل – ۶۹ دیدگاه

 – به تبعیض نژادی با صدای بلند نـــــــه بگوییم! – ۶۹ دیدگاه

 – عدم حضور دانشجویان مسلمان در کلاسهای زیست شناسی در انگلیس به دلیل تضاد نظریه تکامل با قرآن – ۳۸ دیدگاه

 – چگونگی افتادن هواپیمای جاسوسی آمریکا به دست ایران فاش شد! – ۳۳ دیدگاه

.

بیشترین عبارت جستجو شده مربوط به گلشیفته فراهانی، شاهین نجفی، کریم جلالی، پگاه آهنگرانی و انواع مختلف عبارت‌های سکسی و یا جنسی بوده است.

در پایان از کلیه عزیزانی که مطالب این وبلاگ را پیگیری و مطالعه مینمایند تشکر میکنم. لطفا من را از دیدگاههای خودتان مطلع نمایید تا بتوانم بر کیفیت مطالب وبلاگ بیفزایم.

عدم محکومیت فتوای تروریستی بر علیه شاهین نجفی توسط گروههای سیاسی، به منزله همراهی با جنایتکاران و عدم پایبندی عملی به موازین حقوق بشر میباشد

حدود دو هفته از صدور فتواهای تروریستی و ضد بشری بر علیه شاهین نجفی میگذرد. صرفنظر از توهین آمیز بودن یا نبودن ترانه «نقی»، هر انسان پایبند به حقوق بشری با من هم عقیده است که تلاش برای به قتل رساندن یک فرد آن هم تنها به خاطر گفتن چند جمله، رذیلانه و جنایتکارانه میباشد و در تضاد کامل با همه موازین اخلاقی و انسانی قرار دارد. بدیهی است که از افراد مطرح و به ویژه از گروههای سیاسی مختلف انتظار میرود که این فتواها را شدیدا محکوم نمایند. حتی اگر این ترانه را توهین آمیز میدانند، باید خودِ نفس صدور فتوای قتل و صدور مجوز برای کشتن یک انسان بدون برگزاری دادگاه عادلانه را محکوم نمایند. سکوت کردن در این زمینه به هیچ وجه قابل قبول نخواهد بود. بالاخره باید مشخص شود فرق آنها با حاکمان جمهوری اسلامی که مردم را بدون دادگاه به قتل میرسانند در کجاست؟ عدم محکومیت این فتواها میتواند به منزله عدم پایبندی و اعتقاد عملی گروههای مختلف سیاسی به موازین حقوق بشر و یا ارزش نداشتن جان انسانها در نزد آنها، تلقی گردد.

تاکنون تنها رضا پهلوی، بنی صدر (محکومیت تلویحی) و برخی از گروهها و شخصیت‌های چپ این فتواها را محکوم نموده‌اند. اما همچنان شاهد عدم موضع‌گیری شفاف دیگر گروههای سیاسی نظیر اصلاح طلبان (خاتمی، مشارکت، مجاهدین انقلاب، …)، ملی مذهبی‌ها، شورای هماهنگی راه سبز امید، مجاهدین خلق و غیره میباشیم. این گروهها و شخصیت‌های برجسته آنها باید هرچه سریعتر موافقت یا مخالفت خود با این فتوای قتل را مشخص نمایند/ این حق مردم ایران است که از مواضع گروههای مختلف سیاسی در موارد گوناگون آگاه شوند تا از این طریق بهتر بتوانند نسبت به صداقت این گروهها در گفتار و کردار و همچنین پایبندی عملی آنها به موازین حقوق بشر تصمیم گیری نمایند. بدیهی است که عدم موضع گیری صریح نسبت به این فتواها ممکن است به «سکوت علامت رضاست» تعبیر گردد.

سکوت در این زمینه به منزله تایید آن است. 

مطالب مرتبط:

♫ نقی – شاهین نجفی ♫

شاهین نجفی مرتده؟ دمش گرم! مسلمان زاده مرتد زیاد داریم اما از ترس جونشون جرات ندارند به زبان بیاورند!

چرا ائمه‌ قدرتمندی که قادر به شفا‌ دادن مریضان صعب العلاج هستند، شاهین نجفی را ادب نمیکنند؟! علت صدور فتواهای قتل، ترس از به هم خوردن کاسبی چند صد میلیاردی مبتنی بر ترویج خرافه و مرده پرستی است!

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: