شاهین نجفی مرتده؟ دمش گرم! مسلمان زاده مرتد زیاد داریم اما از ترس جونشون جرات ندارند به زبان بیاورند!

شاهین نجفی در اوج تاثیر از بمباران تبلیغاتی اسلامیون

میگه حرام زاده است، ولد الحیضه…! میگم کی؟ میگه همین مردک بی شعور، شاهین نجفی را میگم دیگه. میگم چطور…؟ مگه تو با مادرش صحبت کردی، یا ازش آزمایش دی ان ای گرفتی؟! میگه نه، اما خوب تو روایتهای موثق اومده هر کی به ائمه توهین کنه یا زنازاده است یا ولد الحیض! میگم مگه توهین کرده حالا؟ میگه آره بابا، مگه ندیدی مردک بی شعور چه ترانه‌ای خونده؟ میگم حالا مگه چی گفته؟ به کی توهین کرده؟ میگه مرتیکه حرام زاده کلی به امام نقی توهین کرده…! میگم امام نقی امام چندم بود؟ یکم فکر میکنه زیر لبش زمزمه میکنه: محمد باقر، موسی کاظم، … محمد تقی، …، میگه امام دهم! میگم میتونی تو چند جمله برای من توضیح بدی امام نقی چکار کرده بوده که انقدر بهش علاقه داری؟ مجددا یک کم فکر میکنه اما بیشتر از دفعه قبل، انگار که کلافه شده باشه میگه: نه! ببین الان من درست یادم نیست ولی تو مدرسه خونده بودیم دربارش. بعد یکهو گویا چیزی بهش فشار آورده باشه میگه: اصلا من چی دارم میگم تو چی داری میگی…؟! من دارم میگم توهین کرده به ائمه، خونش مباحه…! میفهمی؟!

این قسمتی بود از مباحثه من با یکی از دوستان مذهبی. جالبی داستان این هست که اگر از امثال این فرد بخواهید ۵ دقیقه، فقط ۵ دقیقه برای شما درباره امام نقی صحبت کنند، عمرا نمیتوانند. انسان عاقل و عاری از تعصب، بدون دلیل برای کسی احترام قائل نمیشود. میشود؟! این دوستان باید از خودشان صادقانه سوال کنند که مگر امام نقی چه کرده است که این چنین شایسته احترام باشد که هیچ کس حق نداشته باشد حتی نام او را در ترانه خود بیاورد؟ برای من نوعی به عنوان مثال ادیسون یا فردوسی بسیار بسیار قائل احترام تر و سزاوارتر به ستایش و احترام هستند تا یک نفری که هیچ خدمتی به بشریت ارائه نداده و هیچ کار مفیدی در زندگی خود نکرده است! لطفا یک نفر برای من توضیح دهد چرا من باید به نقی یا حتی سایر ائمه احترام بگذارم؟ مگر اینها چه خدمتی به بشریت ارائه کرده‌اند؟

به نظر من در ترانه شاهین نجفی هیچ گونه توهینی به کسی دیده نمیشود، او با زبانی طنزگونه، تنها تلاش کرده است که به پاره‌ای از مشکلات اجتماعی و تناقض‌های موجود در مملکت ما اشاره کند. منتهی همانطور که میدانیم مفهوم توهین یک چیز سلیقه‌ای و تعریفی است و افراد مختلف مسائل مختفی را ممکن است توهین تلقی کنند که من نوعی ممکن است چنین برداشتی نداشته باشم. اصلا بگذارید چیزی که تو دلم هست را بگویم، به نظر من حتی اگر شاهین توهین هم  کرده باشه خوب کاری کرده است! دمش هم گرم…! چونکه همین نقی ها و علی ها و ابوالفضل ها هستند که کشور من را نابود کرده‌اند. همین صدقه دادن ها، پول به داخل ضریح انداختن ها، نذری دادن ها و مکه و کربلا رفتن ها و توسل به مرده و خرافات است که مردم مرا  به رخوت و عدم تلاش و متوسل شدن به قضا و قدر کشانده و ما را بیچاره کرده است! همین حدها و تعزیرات اسلامی است که جوانان وطن را به مرگ و نقص عضو کشانده و شکنجه‌هایی مثل شلاق و سنگسار را مجاز کرده. همین حکومت اسلام است که وطن ما را از ما گرفته است و روز به روز به نیستی و نابودی نزدیکتر میکند.

آقا اصلا فرض کنید شاهین نجفی مرتد است، شیعه زاده شده است، اما الان نمیخواهد مسلمان بماند، به بقیه چه ربطی دارد؟! چرا تفتیش عقیده میکنید؟ چرا باید گردنش زده شود؟ مگر شاهین‌های این مملکت به میل خود به اسلام گرویده‌اند که حالا آنها را مرتد میدانید؟! این چگونه دینی است که هرکس که از آن برگردد باید بمیرد؟ چرا مسلمانان نمیتوانند نظر مخالف خود را تحمل کنند؟ این همه کلیپ تمسخر کردن کلیسا و پاپ و مسیح در کشورهای مختلف ساخته میشود آیا کشیشی جرات دارد که حکم به مرگ کسی بدهد و برای سرش جایزه تعیین کنند؟! این رفتارهای تند مسلمانان بسیار دیده شده است. مدتی پیش یک جوان عربستانی به خاطر اظهار نظر درباره پیامبر اسلام به مرگ تهدید شده بود (+)، دهها نوجوان عراقی به خاطر پوشیدن لباسهای سبک جدید سنگسار شده بودند (+). لذا اغراق نکرده‌ایم اگر اسلام را دین وحشت، ترس و مرگ بنامیم!  البته کلیسا هم زمانی این چنین قدرتمند بود و مخالفان و دگراندیشان را نابود میکرد، اما با بیداری مردم و کوتاه کردن دست دین از حکومت و قدرت و جایگزین شدن حکومت قانون مبتنی بر حقوق بشر، الان دیگر کلیسا نه تنها جرات نمیکند حکم به مرگ کسی بدهد که باید در مقابل رسانه‌های جمعی در مقابل انگ پدوفیلی به پاپ و دیگر اسقف‌ها جواب پس بدهد! دم شاهین گرم که جرات کرد که از اسلام برگردد و آن را فریاد بزند! مذهبی که جز شلاق، قطع دست و پا، کشتن و گردن زدن نمیداند و تنها مجوزی است بر استثمار زنان و برده داری و دکانی است برای به دست آوردن پول بی زحمت برای ملایان، همان بهتر که مورد توهین و تمسخر قرار بگیرد و شب و روز کوبیده شود! بالاخره روزی میرسد که مسلمانان یاد بگیرند دیگران را تحمل کنند و آنها را نجس، حرامزاده  و شایسته مرگ ندانند!

دوستان لطفا این گروه تروریستی فیسبوکی که به دنبال قتل شاهین هست را گزارش کنید تا بسته شود.

از شاهین هم حمایت کنیم، او به حمایت ما نیاز دارد. سپاس

لینکهای مرتبط:

نقی – شاهین نجفی

وقتی بنیانگذار رژیم یک بیمار جنسی بوده است، از مزدوران حکومتی چه انتظاری میتوان داشت؟!

سنگسار نوجوانان عراقی به خاطر داشتن ظاهری شبیه پیروان سبک غربی ایمو

ننگ بر آیینی که در آن یک جوان تنها به خاطر ابراز عقیده بایستی کشته شود!

گلشیفته برده شما نیست و بدن او به شما تعلقی ندارد!

31 پاسخ به “شاهین نجفی مرتده؟ دمش گرم! مسلمان زاده مرتد زیاد داریم اما از ترس جونشون جرات ندارند به زبان بیاورند!

  1. محمد ر مه 11, 2012 در 9:11 ب.ظ.

    والا همون کلیسا و کشیش هم دورانی واسه خودشون جولان می دادند و آدم می کشتند(قرون وسطی و 13 تا 17) و همه را مرتد می خواندند ، مگر گالیله نبود، به چه روزی دچار شد؟؟!!

    تنها راه پیشرقت غرب سکولاریسم بود که باعث پیشرفت سریع شد و ما نیز تا حدودی راه را پیموده ایم..اما کاش راهی بهتر از سکولاریسم بیابیم که انقدر از لحاظ زمانی از غرب عقبتر نباشیم.

    • خداوند زیباست مه 23, 2012 در 9:06 ب.ظ.

      1. فرض کنید ما مسلمون نبودیم، مثلا دینمون زرتشتی بود و فکر می کریدم خدای واقعی خدای ماست،
      حالا یه سری آدم تو یه مملکت دیگه برفرض مسلمون بودن و یه سری کارهایی که میکردن که برای ما خیلی خطرناک و ترسنا
      ک بود مثلا سنگسار می کردن یا قربانی میکردن برای خداشون مثلا آدمها رو و حیوانات رو و… اگه ” کسی هم حرفی می زد می گفتند تو داری به مقدسات ما اهانت می کنی سرتو الان با چاقو تا ته می برم،کسی حق نداره بگه حرفی بزنه و اگه افشاگری بکنه به دشتور خدی ما که خدای واقعی هست کشته میشه،
      2. خوب ما نمی گفتیم چرا؟ نمی گفتیم این خلاف انسانیت و را خدا هست؟
      یا اگه کاری نمی تونستیم بکنیم شاید به ناسزا هم می گفتیم تا جون و روح انسانها رو حفظ کنیم
      نمی گم اسلام اینطوریه ولی شرایط بقیه نسبت به ما اینطوری شده،

      حالا خدا به این عظمت و بزرگی با آفرینش این نطام بزرگ بیاد بگه هر کی حرف زد سرشو ببرید، میشه؟!!!
      این کسایی هم عقده های خون و کشتن و… را دارن با طالبان هیچ فرقی ندارن

      شاهین جان خداوند یارو یاورت، انشالله خوبی ها با تو همراه خواهد بود وروشنایی روزی بر تاریکی غلبه خواهد کرد
      شاهین جوان و عزیز با وجود اینکه این جهنمیان قاتل رو می شناختی باز از درد و رنج مردم گفتی،از گشنگیمردم بیچاره تو ایران ثروتمند از دزدی های میلیاردی از فساد از فرهنگ نادرست از آزار انسان و حیوان، از سنتهای خطرناک تا اوین و کهریزک و دانشجو و مادر بیچارش
      درود خداوند بر تو

      و این شهامت و روح بزرگ تو رو نشون میده البته چشمان اینها از گناه پره و اصلا درک نمی کنن،واقع درود بر شرفت
      خداوند همیشه یارو یاورت هستن و کل ایرانیان پاک و همینطور مردم دنیا

      از خدا هم به 12 نسل بعد از پیامبر بیشتر اهمیت میدن برای همینه که خود مسلومنهاکه دینشون رو به ایران با حمله گسترش دادن بهما شیعین میگن کافر

      البته مطمنا پیامبر هم اینها رو جزو کافران و شیاطین می دونه
      ممنون

      بخونید کامل حتما متن آهنگ سال خون شاهین نجفی، این مرد دلاور،شجاع و مد خدا که برای مردم و خدا خودشو پیش یکسری قاتل و وحشی به خطر انداخت

      واقعا چفدر از این انسانها هست در دنیا، همه به فکر خودشونن، این کل زندگیشو گداشت

      خدا حفظت کنه ما هم پشتت هستیم
      خیلی بزرگی شاهین،خیلی

      کی بود؟ تا صب بیدار بودیم یادت میاد؟/سیگار پشت سیگار از استرس زیاد/شاید حبسه سرنوشتمون تو صندوق/ شاید فرجی بشه معجزه ای در بیاد/ اون چیزی که ما باور داریم و می خوایم/بحث بد و بدتر نبود،فریاد-/مث غده تو گلوهامون گره خورده بود/ ولی کسی جواب گریه هامون و نداد/سال بدی بود اما من و تو بد نبودیم/ این یه امتحان بود برامون رد نشدیم/ یاد گرفتیم جواب مشت همیشه مشت نیس/زدن و ما باتوم خوردیم و اونا ساندیس/ خواستن به لجن بکشن رنگ پیرهنتو/ شکستن تنو بستن دهنتو/گفتن به اونچه که نکردی اعتراف کن/ مث ندا به عزا میشونیم مادرتو/ ما مرز بین مرد و زنو خط زدیم/ حتی به عشق مجید(مجید توکلی) روسری سر کردیم/حرفامون روشن بود و گوشاشون کر بود/ همه درخت شدیم حکممون تبر بود/ کوچه خیابونا همه بوی خون میداد/ جلو چش رستم، سهراب جون میداد/دستی که قلم داشت و قلم کردن/به اسم خدا کشتن و قلع و قمع کردن/ سالی که شیشه نوشابه بو کهریزک میداد/ چقد دلم یه شکم سیر گریه می خواد/چقد وقتی که داد زدی قبطه خوردم/ با تو شکنجه شدم و با تو مُردم/ چقد مشت کوبیدم روی میز تحریر/ چقد فحش دادم به هرچی تاریخ و تقدیر/ دونه دونه شعرام همه رنگ خون داشت/ مث یه شاهینی که تو قفس جنون داشت/ سال بدی بود اما من و تو بد نبودیم/شکستن مارو ولی ما سرپا موندیم/به سلامتی هرچی سرو سبزه/ هستیم سربالا این رمز نبضه-/ بودن ماست ،فردا آفتاب درمیاد/منم مث تو مطمئنم این روزا سر میاد/

      سال بد سال باد سال اشک و خون/ سالی که پر از بغضه از فرطه جنون

      سال من سال تو سال عشق و غرور /سال یه دست با رای سبز زیر ساطور

  2. ali مه 11, 2012 در 9:14 ب.ظ.

    اولا که اصولا کسی که از مرد و زنی که ازدواج نکردن به دنیا میاد هیچ چیزی از کس دیگه کم نداره! ولی منطق رو نگاه کن که میگه، هر که به من فحش بده ننش جندست! چقدر اون ائمه الاغ و نفهم بودن با استدلالشون!

  3. حامد مه 11, 2012 در 9:32 ب.ظ.

    شما و امثال شاهین نجفی ها اصلا در اندازه ای نیستید که بدونید ائمه اطهار چه خدمتی به بشریت کرده اند ما تا شما هارو داریم دیگه چه احتیاجی به وهابیون داریم؟بذار تو یک جمله بهت بگم که این آقایون برای ما چه کرده اند.خداوند خود به خوبی می دانست که انسانی که خلق کرده چه موجود ناسپاس .جاهل و عنودی هست ولی باید یکجوری اینو به خود انسان می فهموند که هر کی اومد گفت من خدا رو قبول دارم توقع نداشته باشه یکضرب بره تو بهشت.واسه همین ائمه اطهار رو انتخاب کرد تا مردم رو امتحان کنه تا مردم هر ظلمی که دلشون خواست به این عزیزان بکنند و وظیفه این بزرگان هم صبر بر این وقایع بوده.البته اینایی که من گفتم در صورتیه که اصلا خدا و بهشت و جهنمشو قبول داشته باشی .در غیر اینصورت که وا مصیبتا.من تعدادی سخنرانی از یک عالم به تمام معنی توی وبلاگم (rowzehdownload.blogfa.com)گذاشتم اگر دوست داشتی اونهارو گوش بده شاید نظرت عوض شد.و هیچ زمان هم حساب زمامداران کشور رو با بزرگان دین یکی نکن.چون قیاس مع الفارق میشه.//با تشکر//

    • ساسان مه 11, 2012 در 9:48 ب.ظ.

      اگر خدا ائمه را گذاشته که مردم را برای بهشت رفتن امتحان کنند، این به آخوندها و چهار تا کله خشک چه ارتباطی دارد که بندگان خدا را قبل از مرگ به حکم ارتداد بکشند و جانشان را بگیرند. از ان گذشته، اگر کسی نخواست بهشت بره، چه کسی را باید ببینه. آقا ما این بهشت سرتاپا زجر و شکنجه ر انخواستیم.

    • صبا مه 11, 2012 در 10:29 ب.ظ.

      دوست عزیز همانطور که شما برای شاهین نجفی حق آزادی عقیده دارید باید برای دیگران نیز این حق را قایل شوید. آیا کسی برای اثبات حق خود باید حق دیگران را نادیده بگیرد.؟ شما که می گویید بعضی از شیعیان هیچ اطلاعی از زندگی امامان خود ندارند آنان که توهین می کنند چنین اطلاعی دارند؟ بر فرض هم که اینطور باشد که شما می گویید، دوست داشتن امامان چه ضرری به دیگران می زند؟ این همه جوان در سرتاسر دنیا عاشق ستاره های سینما و … هستند چند نفر آنان یک دلیل عقلانی برای عشقشان دارند؟ اگر واقعن ریگی در کفش مدعیان نیست چرا روشنفکری آنان در این موارد گل نمی کند. قبول کنیم بسیاری از ما فقط ادای یک چیزهایی رو درمی آوریم وگرنه اسیر عقده ها و کمبود های شخصیتی مون هستیم. در ضمن بر اساس عرف حقوقی در تمام جوامع توهین فقط تابع قصد نیست بلکه تابع بازتاب و فهم فرهنگی و هنجارهای هرجامعه است . شما اگر الفاظی را بکارببرید که از نظر دیگران از آن توهین فهمیده می شود مسؤل این الفاظ توهین آمیز هستید گرچه مدعی باشید که چنین قصدی ندارید. من هم از این که عده ای در ایران برای حل مشکلات خود می خواهند به این موضوضوع دامن بزنند و باه بهانه ارتداد احساسات مذهبیون رو تحریک کنند و اصلی ترین مشکلات مردم را که خودشان عامل آن هستند را از یادها ببرند خیلی متأسفم ولی کسانی مثل شاهین نجفی را ناخودآگاه عامل اجرای پروژه های آنان می دانم که متاسفانه به دلیل عوامل شخصیتی به چنین تله هایی می افتند. واقعن فکر کرده ایم که او با این کار خود چه خدمتی به حل مشکلات امروز ایران می کند. جز …. به امید روزی که همه ما چه مذهبی و چه غیر مذهبی خارج از عقده ها و بیماریهای شخصیتی در جستجوی حقیقت درآییم.

    • Saman مه 16, 2012 در 7:33 ب.ظ.

      لطفا چرندیات تحویل ملت نده عامو برگرد به 3 سال پیش ببین چطور جوونای مردم رو تو خیابون میزدن و میبستن ناقص الخلقه خوبه خود احمقت میگی فرمان داده پس به اعتقادات هر ادمی احترام بذار فعلا که دارو دسته شما خوب به اسم اسلامتون دارن میتازن هرکسی هم جلو راهش باشه یا مرتده یا حرومزاده واژه بهتر از این رو نمیتونید پیدا کنید هر کسی برای خودش احترامی داره شما ها هم نمیخواد کاسه گرمتر از آش بشید و بلندگوی امامان بشید اونا به اندازه کافی دلشون از شماها خونه که اسلامشون رو به گند کشیدید و به قول آغا اینقدر کشششششش ندید !!

    • شاهین نجفی فوریه 3, 2013 در 3:53 ب.ظ.

      اخه بچه تو چی سرت میشه از دنیا

  4. سعید مه 11, 2012 در 10:29 ب.ظ.

    شاهین یه خواننده مردمی است و این ترانه اش عالی بود. نقی و تقی کی هستند؟ چرا باید اینا را مقدس کنیم؟ من به شاهین احسنت میفرسم. حرومزاده هم اونایی هستند که کاری جز فحش و تهدید از دستشون برنمیاد. دورود بر شاهین

    • hamid مه 18, 2012 در 6:11 ق.ظ.

      سعید جان من دلیل این همه طرفداریتو نمیبینم هر کسی توی زندگی یک هدفی داره و برای رسیدن به هدفشون باید دستشو به کسایی دراز کنه خب این اشخاص میتونه امامانمون باشه میتونه هم شاهین نجفی باشه از طرفی همینطور که تو بهت بر خورده که به شاهین فحش میدن خب این رو حق بده که بقیه هم بهشون بر خورده اونها مقدساتشونه از طرفی تهمت و ناروا به مقدسات خدا و دینی هم از لحاظ شعی و هم انسانی حرام یعنی خلافه پس این آقا شاهین چطور به خودش اجازه میده که اینقدر راحت به مقدسات توهین کنه گول نخورین اینها همش دسیسه اسرائیله که با همایتهاش به این زنا زاده شاهین نجفی ما رو گول میزنن

  5. abadan مه 12, 2012 در 12:03 ق.ظ.

    جهت اطلاع همه عزیزان
    سرکار خانوم صبا اسم اصلیشون محمد ناصره و عضو رسمی پدافند سا یبری سپاه واحد واکنش علیه هرزه‌نویسی و مجرمان اینترنتی
    ایشون رو میشناسم چون غیر مستقیم باهم کار کردیم
    اینو میگیم واسه اینکه بدونین خیلی از این سینه چک دادن ها واسه حقوق سر ماهه
    این حضرت اگه پول توش باشه ترتیب امام نقی رو هم میدان

  6. Salar Radpoor مه 12, 2012 در 3:08 ق.ظ.

    صبا @
    من خامنه اي را مهربانتر و دل رحم تر و لطيف تر و ملوس تر از امام علي و حضرت محمد و عمر و حمزه و حسين و يزيد و شمر ميدانم
    چونكه خامنه اي هرگز با دستان خودش سر كسي را نبريده ، و با دستان خودش شمشير نكشيده و خون نريخته ( فقط فرمان داده)
    اما امام علي مثل هلو سر بيخدايان و كافران و مشركان و مرتدان را پخ پخ پخ ميبريد و بدون اينكه حالت تهوع و يا اضطراب و استرس به او دست دهد ، خون شمشيرش را پاك ميكرد و به خانه ميرفت و ميگفت فاطمه شام چي داريم بيار بخوريم كه نماز شبم دير شد و شام را ميخورد و عارق را ميزد و تا صبح نماز ميخواند
    محمد هم همينطور به اعتقادات مردم توهين ميكرد . در يك شهري مثل مكه زنانش مثل خديجه تاجر بودند و گواهينامه شتر راني داشتند و محمد شترچرانشان بود و بيخدا و بت پرست و يهودي و مسيحي و … باهم در اوج تولرانس و مداراي عقيدتي زندگي ميكردند و عيسي به دين خود و موسي به دين خود بودند و اگر هم دعوا و اختلافي بود سر دين و عقيده و اينها نبود . سر شتر مش رمضون بود كه شاشيده بود رو خرماهاي عبدالله خرما فروش !!
    محمد به اعتقادات ديگران توهين كرد ! بتهاي بت پرستان را شكست و بيخدايان و چند خدايان را كشت و با يهوديان جنگيد …. و محمد با دستان خود شمشير ميزد …. جنگ ميكرد …با دستان خودش خون كفار را ميريخت … محمد و علي با دستان خودشان و با شمشير خويش كافران و مشركين مثل من و شاهين نجفي و سلمان رشدي و برتراند راسل و ريچارد داوكينز و … رو ميكشتند !!!
    اما خامنه اي بسيار دل نازك تر و مهربانتر است و نميتواند با دستان خودش مثل علي و محمد و عمر و يزيد و حسين و شمر و حمزه و زيد و مالك اشتر سر ببرد و خون بريزد.

    اما من فكر ميكنم نبايد به امام نقي نازنين توهين كرد چون او آدم باحالي بوده ! بايد دهن امام علي ، حضرت محمد (ص) ، مالك اشتر ، عمر ، امام حسين ، يزيد ، و حمزه را سرويس كرد ، نه امام نقي بيچاره و امام زين العابدين اسهال و امام حسن كه جنگ نكردند و آدم نكشتند !

    درود بر نقي و نقويان

  7. احمد مه 12, 2012 در 4:01 ق.ظ.

    شاهین نجفی مرتد نیست ، فرصت طلب است . گمان میکند قضیه سلمان رشدی تکرار میشود و ایشان به نان و نوایی میرسد . ولی به کاهدان زده است . سوء استفاده از احساسات مردم غیر از فرصت طلبی اسمهای دیگری هم دارد ، مثل شیادی .

    • Salar Radpoor مه 12, 2012 در 9:05 ق.ظ.

      احمد@ مثل اينكه مشكل شخصي با شاهين داري و اصلا دقدقه تو توهين به امام نقي و پقي نيست !!! چون تو تمام حرفهاي من چسبيدي به اينكه شاهين مرتده يا نه ؟!؟.
      به هذ حال اگه اينه كه حرفي نيست .. خوش باشي عمو

  8. Maryam مه 12, 2012 در 6:02 ب.ظ.

    آلفرد عزیز این نامه در جوابیهٔ اصلاح طلبهایی که در جرس به شاهین نجفی تاخته بودند، نوشته شد، البته در جرس کسی حق ندارد چنین نظری بدهد.

    اولا؛ شخصیت حقیقی‌ با شخصیت حقوقی متفاوت است، و این بنای دمکراسی است. توهین به فرد حقیقی‌ و احمق خوااندن او جرم است، ولی‌ مسخره کردن شخص حقوقی یعنی‌ کسی که بر زندگی‌ عموم اثر میگذرد، قانون می‌گذرد و برمی‌دارد، خطوط کلی‌ جامعه را تعیین می‌کند، امری است عادی، لازم و ضروری و از اصول اول جوامع پیشرفته و دموکرات است، حالا چه فرد رهبر مذهبی‌ باشد، یا رئیس جمهور یا فلان عضو کنگره و مجلس یا حتّی مدیر یک روزنامه که خودش را مطرح کرده. مادامی که رهبر مذهبی‌ زنده، مشی زندگی‌ تعیین می‌کند و دیگران را تشویق به قبول عقیده ش مینماید، به شدت قابل نقد، زیر سوال بردن و حتی تمسخر خواهد بود. نگویید تقدس دارد، چون از طرف خدا آمده. تقدس قائل شدن، یک امر فردی است و نباید مشمول جامعه شود. چون افراد ملاکهای گوناگونی برای انتخاب دارند، که با شناخت و آگهی و تحقیق به آن رسیده اند، پس از آنجا که تقدس من با شما فرق دارد، من مجبور نیستم تقدسی برای مقدسات شما قائل شوم و باید از تمام حقوق قانونی و اجتماعی شما هم برخوردار باشم. اگر رهبر مذهبی‌ شما حتی با رأی تبدیل به رهبر سیاسی من شود، من حق تمسخر، زیر سوال بردن و معزول کردنش در دور بعد را دارم. پس اگر رهبر مذهبی‌ شما احترامی به عنوان شخص حقیقی میخواهد، بهتر است که برای پرکتیس عقیده ش در خانه بماند و در خارج از خانه یک فرد حقیقی‌ باشد، حتی اگر بیرون از فضای شخصی‌ به تبلیغ آیین دینی خود پرداخت، من حق دارم که او را نقد کنم، حتّی به عقاید مذهبیش توهین کنم. من حق دارم که مذهب او را احمقانه بدانم، چون نمیخواهم که فرزندان من را به آئین خود بیاورد. بگذریم که شما احتمالا ممنوع کردن تبلیغ برای مسیحیت و بهائیت و یهودیت در ایران را کاملا قبول دارید، بگذریم از حاکمیت فعلی‌ که حکم اعدام میدهد.
    احتمالا شما می‌پذیرید که در یک ایران دموکرات خیالی، اگر یک بهایئ در ایران در خارج از محیط شخصی‌ تبلیغات کرد، یک برنامه یا شبکه تلویزیونی را از آن خود کرد، من مسلمان حق دارم که در روزنامه مقاله ائی بنویسم و عقایدش را زیر سوال ببرم و حتّی آن را خیالی و واهی بنامم، چون می‌خواهم از حق خود دفاع کرده و این شخص حقوقی را که ممکن است بّر عقیده فرزند من تاثیر بگذارد را نقد کنم و حتّی مسخره کنم.
    حالا فرز کنید که این آقا یا خانم بهایی، رأی بیاورد و رئیس جمهور شود، بعد با سؤ استفاده از قدرت، کمک به تصویب قانونی کند که برای تبلیغ بهاییت مخارج بیشتری صرف شود تا مثلن برای آموزش و پرورش. آیا من حق ندارم در روزنامه او را و تقدسش را زیر سوال ببرم، اینکه چرا بهائیها امتیاز بیشتری باید بگیرند، آیا حق ندارم اصول این دین را واهی و کاذب بخوانم. اگر دینش کاذب نبود، چه نیازی به عمل زور و استفاده غیر مجاز از قدرت برای گسترش آن داشت؟ هنوز هم اگر جامعه دموکرات باشد، در دفاع از دینش او باید بتواند با دلیل و برهان من را قانع کند، نه اینکه روزنامه من را ببندد یا من را بکشد یا تبعید کند.
    دوما؛ منع کردن افراد از توهین به عقیده، از طرف کسانی‌ که ۳۳ سال است بهایی ها را از حق تحصیل محروم کرده‌اند، و از طرف افرادی که حق و احترامی برای بی‌خدایان (آنچه مذهبیون کنونی‌ به عنوان خدا میشناسند) قائل نیستند، کمی‌ عجیب نیست؟
    سوماً تعریف عقیده موهوم و گنگ است و هر باوری را در بر می‌گیرد. عقیده میتواند، علمی‌ باشد، مذهبی‌ باشد، سیاسی باشد، عقیده را می‌توان به راحتی‌ نقد کرد و حتّی تمسخر کرد. اگر به عقیده فرد حقیقی‌ توهین شد، هررسمنت است و مجازات دارد. ولی به صورت یک سوژه عمومی‌ هر عقیده ائی قابل نقد و حتّی مردود شناختن است. طرفداران آن عقیده هم البته هق دفاع دارند. آیا آقای رامنی اگر رئیس جمهور شود، یک خبر نگار میتواند به عقیده ش که مرمنی است توهین کرد؟ خیر نمیشود، چون در آن صورت او فرد حقیقی‌ است، هر چند یک مسیحی‌ که مرمنی را یک فرقه انحرافی میداد، میتواند و حق دارد که در یک روزنامه مسیحی‌ مرمونی اعتراض کند که چرا مرمنها تبلیغ می‌کنند و یا چرا پیامبرشان فلان عملکرد عجیب را داشته یا چند زنی‌ را تشویق کرده. این مسخره کردن است از نظر شما؟، بله میتواند مسخره کند، چون مرمنها تبلیغ می‌کنند، پس می‌توان فرقه آنها را نقد کرد. این مرمونها هستند، که باید با منطق خود و قدرت خود جواب دهند، مجازاتی برای مسیحی‌ کاتولیک که مورمن را انحرافی دانسته وجود ندارد. حالا اگر آقای رامنی از رئیس جهوریش برای تبلیغ و گسترش فرقه ش استفاده کند، چطور؟ آیا افراد مسیحی‌ آمریکا، کاتولیک و پرتستان، یا مابقی‌ مذاهب باید ساکت بنشینند و به مقدسات ایشان احترام بگذارند؟
    خوشحال میشوم که بدانم شما به عنوان یک مسلمان، وقتی‌ ببینید فرزندتان از امکانات یک مرمون یا بیخدا یا بهایی برخوردار نیست که هیچ، به خاطر عقایدش باید به زندان هم برود، آیا هنوز هم به مقدسات بهائیها، مرمونها یا بی‌ خدایان احترام می‌گذارید؟ یا فریاد تان بالا میرود که چرا آینده فرزند من باید فدای یک شخص موهوم و خیالی یا عقیده کاذب شود. اقای پارسا، دمکراسی یعنی‌ کسی‌ حق ندارد عقیده ش را بّر دیگران تحمیل کند، عقیده ائی که سیاسی شود، درست مثل فردی که سیاسی شود، باید آماده باشد، برای نقد و سوال که اگر بدون اعمال زور و کشتن قادر به توجیه انسانها نبود، باید آماده باشد برای تمسخر و یا توهین و حتّی نابودی از طریق ریزش طرفداران. نگویید مذاهب الهی. بسیاری از محققان و متفکرن عقیده دارند، که ادیان تک‌ خدایی انشعابی از یکی‌ از فرأینه مصر به نام اخن‌اتون هستند، که بّر اساس برخی‌ فرضیه‌ها موجودی از کرّات دیگر بوده که برای هدایت و کمک به تکامل زندگی‌ انسانهای زمین بّر آنها حاکم شده. گفتم عقیده فرضی که شواهدی برای آن وجود دارد که زیاد هم بی‌ اعتبا‌رتر از شوهد ادیان تک خدایی نیست. به خصوص با در نظر گرفتن این حقیقت که کلیسایی که ۴۰۰ سال پیش دانشمندان را میسوزاند، چون عقیده داشتند که زمین محور جهان نیست، همان کلیسا در ۲۰۰۸ اعلام کرد که احتمال وجود انسان در کرّات دیگر را قبول می‌کند.
    ؛ چرا از خود سوال نمی‌کنید، که ماهیت خدا هر چه باشد، اگر روزی به میلیونها سیاره قابل هیات در این دنیا که یکی‌ از میلیونها دنیای پیشبینی‌ شده در آنچه ما دنیا می‌خوانیمش، برسیم آیا مقدسات دردی از ما دعوا می‌کنند؟ آیا تقدیس فرد و عقیده (از ۱۴۰۰ سال پیش یا ۱۴۰۰۰۰ سال پیش) در چنین عظمتی از دنیا معنایی دارد؟ وقتی‌ حتّی نمی‌دانیم چندین دنیای دیگر با چندین کهکشان دیگر با چندین میلیارد سیاره قابل هیات دیگر چه اصراری را در بّر دارند، آنوقت چنین جهانی‌ جای دفاع از تقدسات است؟ از خود سوال کرده اید چرا علم است که بر جا مانده، چرا دین است که دائم خود را بّر طبق علم به روز میکند؟ چرا علم است، که می‌ماند؟ چرا علم نیازی به تقدس و تقدس گرایی ندارد؟ چون علم واقعی است و خالص و تنها راه است به سوی آنچه شما خدا میخانیدش. علم و تفکر و تکامل بشر فرصت ظهور در کنار تقدس گرایی را ندارد، در کنار نیروهای ضدّ دمکراسی را ندارد، چرا که علم محدودیتی در مقابل سوال نمیشناسد. علم یعنی‌ سوال از هر چیز، هر ماهیت، هر فرد حقوقی، هر قانون، هر فرضیه، و هر عقیده. یعنی‌ به آزمایش گذاشتن عقاید، فرضیات، و گسترش دادن آنها و این ملزومات علم مغایر است با کلمه تقدس در حیطه اجتماع.

  9. tagy مه 12, 2012 در 6:26 ب.ظ.

    با اجازه مسلمین عزیز لعنت بر همه اماما و پیقنبرا و کتابهای اسمانی به قول امام هرچی میکشیم از این اسلام نکبته

  10. mona مه 13, 2012 در 7:35 ق.ظ.

    جم کنید بابا نقی تقی رو ، کامنتهاتون هم مسخره است ، آخه چه ربطی داره به بازیگر سینما ، خب الان من بگم مرگ بر جرج کلونی آشغال مرتددم (هه هه هه هه) اینا خودشون و میزنن به نفهمی احمق ها 🙂

  11. alkaferoon مه 14, 2012 در 1:12 ب.ظ.

    دمش گرم .
    من هم یک مرتدم !
    گور بابای هر چی دین و از همه مسخره تر دین مسخرف اسلام که خیلی هم شباهت اسمی و شکلی داره به اسهال !

  12. no name مه 14, 2012 در 3:02 ب.ظ.

    دمت گرم، زیبا نوشتی.

  13. بازتاب: چرا ائمه‌ای که قادر به شفا‌دهی مریضان صعب العلاج هستند، شاهین نجفی را ادب نمیکنند؟! علت صدور فتواهای قتل، ترس از به هم خوردن کاسبی چند صد می

  14. blackvvine مه 21, 2012 در 9:15 ق.ظ.

    ببین عزیزم، حرف شما از این نظر که این آهنگ توهین صریح به امام دهم نداشته تا حدودی درسته. من هم به عنوان یه مسلمان به نظرم حکم قتل کسی که صرفا نام نقی رو صدا زده تو آهنگش تندروی شدیده.
    ولی این که میگی مگه امام علی النقی کی بوده، نشون میده تا حالا کتابی مطالعه نکردی در این باره. این که میگی مگه کلا ائمه چیکار کردن، باعث میشه مطمئن بشم در این باره. اصلا چند تا کتاب در مورد ائمه خوندی ؟ چند تا خطبه از نهج البلاغه رو خوندی؟
    این آدمها کسانی هستند که در سراسر عمرشون یک بار گناه نکردند، همیشه بهترین نظر ها رو در باره انسانیت دادند و یک الگوی کامل از چیزی که یک انسان باید در شرایط مختلف باشه دادن.
    ضمنا مسخره کردنشون جز ناراحت کردن طرفدارانشون چه دردی رو داره از جامعه برطرف می کنه که انقدر بهش اصرار دارید؟ عقاید مذهبی رو هر چقدر بخواید میتونید نقد کنید و هیچ مسلمون واقعی حق نداره ازتون ایراد بگیره، ولی مسخره کردن با نقد خیلی فرق داره.

  15. بازتاب: عدم محکومیت فتوای تروریستی بر علیه شاهین نجفی به منزله همراهی با جنایتکاران و عدم پایبندی عملی به موازین حقوق بشر میباشد « گاه نوشته‌های

  16. mer iran مه 22, 2012 در 8:21 ب.ظ.

    آقا چرا بی خودی شلوغش میکنید؟!!
    اگه بیانات یا فتواهای آقایون درست باشه همه ما به نوعی مرتد هستیم؛ همین خود من یا خود شما خوب فکر کن (از لحاظ شرعی) – کم کثافتکاری کردیم؟ اگه تو24جز قرآن میریدیم جرم گناهمون خیلی کمتر بود.

    • بیدار مه 22, 2012 در 9:37 ب.ظ.

      آخرش را خوب اومدی .ریدن تو 24 جز قرآن

      • یه نفر مه 24, 2012 در 11:04 ق.ظ.

        واقعا که رفقا درست میگن همین علما دارن به اسم دین همه کثافت کاری میکنن به اسم قران که سرهارو میزنن اون وقت شما گیر دادین به شاهین نجفی که چرا این اهنگو خونده….حالا منم نمیگم کار شاهین درست بوده شاهین هم نباید به مقدسات توهین میکرد.خودش که میگه من توهینی به کسی نکردم حتما چه چیزی میدونه که میگه توهین نبوده……ولی من اصلا قبول ندارم که باید سرش بره همه باید ازادی بیان داشته باشن

  17. irani مه 24, 2012 در 12:23 ب.ظ.

    اون گهي كه نبايد مي خورد خورده حالاهم بايد سزاشو بكشه. ما اجازه نمي ديم اين كار دوباره تكرار بشه

  18. بازتاب: در ستایش کسانی که ایستاده مردن را برگزیدند؛ از احمد کسروی و فریدون فرخزاد تا شاهین نجفی …! « گاه نوشته‌های آلفرد

  19. بازتاب: با شیوه «نقد راستین» از نوع سروش بهتر آشنا شویم…!؛ سروش: علی دشتی هوسرانی فرومایه و بی‌اعتقاد بود! « گاه نوشته‌های آلفرد

  20. saleh ژوئن 7, 2012 در 9:24 ق.ظ.

    ملتو با اسم بهشت ….. کردن!! همش توش وعده ی زن و شراب و تمام چیزاییه که تو این دنیا هم بدست میاد و به قول باباطاهر نقد و میچسبیم و نسیه رو وللش!! خدا من خودتو میخوام! نه بهشتتو!
    شاهین نجفی که به خدا کفر نگفته،مشکلات این جامعه سرتاپا فساد رو گفته…

  21. بازتاب: این مذهب است که میتواند موجب انجام چنین کارهای وحشتناکی بشود « گاه نوشته‌های آلفرد

  22. بازتاب: تهدید، ارعاب، صدور فتوای ارتداد و حالا گروگانگیری؛ آیا این همه نشانه وحشت و استیصال رژیم نیست؟ « گاه نوشته‌های آلفرد

دیدگاه خود را با دیگران به اشتراک بگذارید (لطفا فارسی بنویسید). توجه: کامنتهای اسپم یا حاوی دشنام و یا کلمات رکیک منتشر نخواهند شد.

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: